{"id":977,"date":"2023-05-25T14:33:41","date_gmt":"2023-05-25T12:33:41","guid":{"rendered":"http:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=977"},"modified":"2025-03-31T22:37:28","modified_gmt":"2025-03-31T20:37:28","slug":"nightmare-on-elm-street-freddy-les-griffes-de-la-nuit-samuel-bayer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/25\/nightmare-on-elm-street-freddy-les-griffes-de-la-nuit-samuel-bayer\/","title":{"rendered":"Nightmare on Elm Street – Freddy les griffes de la nuit \u2013 Samuel Bayer"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

La mode des remakes a encore frapp\u00e9. Hosana in excelsis Deo. Calibr\u00e9 pour les incultes, les moins de 15 ans ou de 85 de Q.I. et les fans de revival 80\u2019s ab\u00e2tardi type Lady Gaga, c\u2019est au tour du grand br\u00fbl\u00e9 de Wes Craven de devenir la derni\u00e8re victime des injections de flotte en intramusculaire. On en regretterait presque le Bal de l\u2019Horreur tiens.<\/strong><\/p>\n\n

Spoiler\u00a0: la faconde de ce papier sera \u00e0 la hauteur de la purge de l\u2019ann\u00e9e que repr\u00e9sente ce film, dont la facture est d\u2019un cynisme \u00e0 faire froid dans le dos. Autrement dit, l\u2019on y sera aussi \u00e9nerv\u00e9 qu\u2019\u00e0 la sortie de projo. Mille excuses.<\/p>\n\n

Une poign\u00e9e de jeunes t\u00eates \u00e0 claques s\u2019emp\u00eachent de dormir car dans leurs r\u00eaves un m\u00e9chant monsieur tout moche avec des lames aux doigts s\u2019amuse \u00e0 les y tuer, ce qui n\u2019est pas tr\u00e8s pratique pour vivre de petites d\u00e9tresses existentielles vibrantes d\u2019indigence dans le monde de l\u2019\u00e9veil (de \u00ab\u00a0Avec Maman on s\u2019est disput\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0Avec mon ex on s\u2019est disput\u00e9\u00a0\u00bb en passant par \u00ab\u00a0Avec le psy de l\u2019\u00e9cole on s\u2019est disput\u00e9\u00a0\u00bb). Bigre\u00a0! Voil\u00e0-t-il pas que le m\u00e9chant monsieur vengeur \u00e9tait un p\u00e9dophile qui les avait tous tripot\u00e9s dans leur enfance (depuis opportun\u00e9ment refoul\u00e9e) avant de subir l\u2019ire meurtri\u00e8re des parents bien mis et notables (dont Clancy Brown qu\u2019on voit \u00e0 peine) qui l\u2019ont incin\u00e9r\u00e9 sans anesth\u00e9sie pr\u00e9alable ni formule de politesse. Nancy survivra-t-elle\u00a0? Pourquoi son petit ami est-il si prodigieusement laid\u00a0? Le ch\u00e2timent de Freddy Krueger sera-t-il complet\u00a0? Utilisera-t-il un antirouille ininflammable pour ses griffes\u00a0?<\/p>\n\n

\u00ab\u00a0Non mais sans d\u00e9conner\u00a0<\/em>\u00bb est la phrase qui vient le plus souvent \u00e0 l\u2019esprit \u00e0 la vision du m\u00e9trage. Absolument tout le catalogue des fautes de go\u00fbt et foulages au pied est balanc\u00e9 en vrac sur une mythologie qui m\u00e9ritait bien mieux, tel le cumshot d\u2019un gonzo rital degueulasse. M\u00eame si le contenu du seau promet d\u2019\u00eatre pour le moins indigeste, trayons cet animal \u00e9tique voulez-vous\u00a0?<\/p>\n\n

Il y a deux bonnes id\u00e9es dans le film. C\u2019est peu. L\u2019une est anecdotique et l\u2019autre th\u00e9matique, mais toutes deux sont inexploit\u00e9es. C\u2019est d\u00e9cid\u00e9ment peu. Dans l\u2019anecdotique, on saluera cette notion de Freddy qui, au c\u0153ur de sa dimension parall\u00e8le, se sert du fait que le cerveau humain reste en activit\u00e9 sept minutes apr\u00e8s la mort clinique pour torturer encore un peu l\u2019une de ses victimes. On aurait ainsi pu ouvrir sur l\u2019id\u00e9e d\u2019un purgatoire cauchemardesque o\u00f9 le croque-mitaines aurait r\u00e9gn\u00e9, dans une optique proche des c\u00e9nobites de Barker. Las\u00a0! Ce sera juste une r\u00e9plique parmi les semi-vannes dispensables du personnage.<\/p>\n\n

La seconde bonne id\u00e9e, celle de faire de Krueger un v\u00e9ritable p\u00e9dophile, aurait pu faire mouche (rappelons que c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 l\u2019intention de Craven \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019original et que la New Line avait alors frein\u00e9 des quatre fers). Freddy pouvait y acqu\u00e9rir un vrai statut de loup de conte de f\u00e9es, et surtout, les ex-enfants n\u2019\u00e9taient plus un simple moyen de r\u00e9torsion dans sa vengeance, mais les acteurs du drame puisque leurs t\u00e9moignages avaient men\u00e9 le jardinier \u00e0 sa perte. De plus, on se trouvait dans un sch\u00e9ma de vengeance contre vengeance, et le r\u00f4le des parents devenait plus ambigu, notamment dans leur entreprise de refoulement des souvenirs de petite enfance chez leurs gamins, aboutissant sur une broderie autour du th\u00e8me du viol (physique, psychique, spirituel voire historique ou soci\u00e9tal). Bien entendu, rien de tout cela ne sera m\u00eame esquiss\u00e9, et le spectateur d\u00e9soeuvr\u00e9 n\u2019aura que ses propres conjectures pour tromper l\u2019ennui de la s\u00e9ance. On se saura d\u2019ailleurs jamais par quels moyens les parents ont occult\u00e9 les souvenirs de leur prog\u00e9niture, ni la mani\u00e8re dont le jardin d\u2019enfants a ferm\u00e9, et encore moins comment tout ce petit monde a pu reprendre ses activit\u00e9s normales apr\u00e8s les faits\u2026 A part \u00e7a, rien que de tr\u00e8s balis\u00e9 sur les cons\u00e9quences de la privation de sommeil, avec des infos d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9es dans l’original. R.A.S.<\/p>\n\n

Plac\u00e9s devant l\u2019opportunit\u00e9 de touiller la p\u00e2te mythique qui fait de Freddy Krueger une figure multidimensionnelle et m\u00eame fascinante, pour en tirer des p\u00e9pites th\u00e9matiques int\u00e9ressantes, les margoulins aux commandes ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 faire une heure et demie de remplissage ronge-t\u00eate et confier le tout \u00e0 un clippeur yes-man pour tenter de brouiller les pistes sous trois effets de lentille. Les p\u00e9rip\u00e9ties se superposent sans suite r\u00e9elle au sein d\u2019un script dont personne, de toutes fa\u00e7ons, n\u2019a envie de boucher les voies d\u2019eau (au hasard, pourquoi en premier lieu les parents amenaient leurs m\u00f4mes dans un jardin d\u2019enfant distant d\u2019une bonne trentaine de kilom\u00e8tres\u00a0? En quinze ans, pas un SDF n\u2019est venu s\u2019installer dans les locaux d\u00e9saffect\u00e9s\u00a0? Par quelle magie Freddy se paie-t-il un mirror-scare\u00a0\u00e0 la fin? \u00c7a manquait\u00a0?). On a donc une bande de jeunes horripilants des beaux quartiers, les sourcils en accents circonflexes et arborant des fringues de cr\u00e9ateurs dignes des pires bo\u00eetes de nuit des Champs (l\u2019une des protagonistes porte des Ugg jusque dans ses propres r\u00eaves\u00a0!) qui surfent sur Internet, refont Beverly Hills 90210 entre deux prises de caf\u00e9ine et montent dans la voiture de Papa quand Papa le demande. Bien sages, bien lisses et bien plats. Comme disait Otto, mauvaise viande. Au milieu de \u00e7a, on a Haley qui cherche \u00e0 camper un personnage quand on le laisse faire, c\u2019est-\u00e0-dire dans les deux flashes-back qui le montrent avant sa canonisation artisanale (un comble). En tant que Freddy, il place une id\u00e9e de caract\u00e9risation (un tic avec ses griffes) mais ne peut rien contre un d\u00e9coupage qui l\u2019\u00e9mascule syst\u00e9matiquement et une direction d\u2019acteurs qui lui r\u00e9clame une voix rauque \u00ab\u00a0comme quand tu faisais Rorschach, l\u00e0, tu sais\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Le m\u00e9trage, dans son aspect horrifique, se r\u00e9sume en fait \u00e0 un festival de jump-scares o\u00f9 toute \u00e9vocation (et par l\u00e0 toute menace tant soit peu palpable) est annihil\u00e9e au profit du sursaut imm\u00e9diat. Lesdits surgissements intempestifs sont d\u2019ailleurs tous pr\u00e9visibles une bonne minute avant leur survenue et sont, de fait, nuls et non avenus. Lorsque ce sont des exactions de l\u2019original qui sont reprises, c\u2019est sans aucun souffle et dans un d\u00e9coupage qui les minimise, quand il ne les nie pas carr\u00e9ment. Exemple\u00a0: le meurtre d\u2019un personnage, tra\u00een\u00e9 au plafond en se vidant de son sang. Dans le film de Craven, l\u2019effet de pi\u00e8ce rotative \u00e9tait discret et efficace, le supplice pr\u00e9gnant. Ici, c\u2019est carr\u00e9ment l\u2019occasion de balancer la pauvre fille t\u00eate la premi\u00e8re dans les murs et le plafond\u00a0! On se croirait dans un film des Z-A-Z ou des fr\u00e8res Wayans. La mythologie du griffu est d\u2019ailleurs m\u00e9pris\u00e9e d\u00e8s l\u2019ouverture, quand le premier insomniaque se tranche lui-m\u00eame la gorge au terme de sa lutte avec notre Fredo. De l\u00e0 \u00e0 traiter le r\u00f4le-titre d\u2019hallucination, il n\u2019y a qu\u2019un pas qu\u2019il serait d\u00e9j\u00e0 malais\u00e9 de rebrousser avec de la bonne volont\u00e9, alors l\u00e0, vous imaginez. Non, ne nous y risquons pas et d\u00e9marquons des motifs des succ\u00e8s des 15 derni\u00e8res ann\u00e9es comme le premier Kevin Wiliamson venu (un prot\u00e9g\u00e9 de Craven d\u2019ailleurs)\u00a0: le maquillage de Freddy, par ailleurs r\u00e9ussi, \u00e9voque furieusement le Mason Verger de Hannibal<\/strong>, la lame d\u2019un massicot sert d\u2019arme comme dans The Faculty<\/strong>, un blogueur se fracasse sur sa webcam comme dans les spots t\u00e9l\u00e9 de Paranormal Activity<\/strong>, quand la direction artistique ne d\u00e9marque pas carr\u00e9ment les derniers remakes en date (dont Fog<\/strong>\u00a0!) ou les clips de Marylin Manson, Garbage ou Cranberries, \u00ab\u00a0\u00e7a tombe bien, on a le r\u00e9a de tous ces clips sous la main dis donc\u00a0!\u00a0\u00bb Il est d\u2019ailleurs presque amusant de voir l\u2019imagerie onirique de l\u2019original reprise telle quelle (trente ans apr\u00e8s, l\u2019\u00e9tranget\u00e9 s\u2019est \u00e9vent\u00e9e bien entendu, puisqu\u2019on nous l\u2019a d\u00e9j\u00e0 servie au moment o\u00f9 elle \u00e9tait fra\u00eeche), chance que n\u2019aura pas le th\u00e8me musical qui reste lettre morte. Au final ce remake totalement je-m\u2019en-foutiste rappelle, \u00e0 plusieurs reprise, Cut<\/strong>, un calamiteux semi-slasher australien de la vague post-Scream<\/strong>, dont le tueur fant\u00f4me mourrait lui-aussi dans l\u2019incendie de ses effets personnels. Et Freddy l\u00e0-dedans\u00a0? Il a d\u00e9j\u00e0 de la chance d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019affiche. Une bien belle production Platinum Dunes, en somme.<\/p>\n\n

N\u2019y allez pas. Sauf pour en faire un screener. Non mais.<\/p>\n\n

-2009<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t