{"id":971,"date":"2023-05-25T14:18:09","date_gmt":"2023-05-25T12:18:09","guid":{"rendered":"http:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=971"},"modified":"2025-03-31T22:38:43","modified_gmt":"2025-03-31T20:38:43","slug":"971","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/25\/971\/","title":{"rendered":"Watchmen \u2013 Zack Snyder"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Entre ceux qui vont s\u2019\u00e9tonner de la profondeur du propos d\u2019un comic book qu\u2019ils n\u2019ont pas lu (\u00ab\u00a0je savais pas que la BD \u00e7a pouvait faire \u00e7a dis-donc !\u00a0\u00bb), ceux qui rejettent d\u00e9j\u00e0 le film en bloc parce que Snyder n\u2019est pas politiquement correct (il est \u00e0 la NRA, comme John Millius, ce qui ne peut pas leur chaloir des masses, mais aussi comme Michael Moore, hein, juste pour situer), et les geeks du net qui pourrissent d\u00e9j\u00e0 le projet depuis un an parce que telle image ou telle r\u00e9plique ne s\u2019y trouve pas, il convient de calmer le jeu et de parler de la seule chose qui compte, \u00e0 savoir le film, excellent en soi et tout \u00e0 fait bon en tant qu\u2019adaptation. Ne serait-ce que pour Rorschach, on n\u2019a pas attendu pour rien.<\/strong><\/p>\n\n

N\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 certains, Snyder n\u2019est pas \u00e0 ranger sur la m\u00eame \u00e9tag\u00e8re que Uwe Boll, et si sa principale qualit\u00e9 est d\u2019oser les partis-pris les plus casse-gueule (par exemple, remaker un Romero quand celui-ci ne se roule pas encore dans les pages de Bourdieu tel le goret dans sa propre fange, ou encore faire un p\u00e9plum extr\u00eamement esth\u00e9tis\u00e9 en vid\u00e9o dans un seul studio, tout en traitant frontalement l\u2019id\u00e9ologie spartiate), il sait s\u2019entourer des bons talents pour ce faire, et ne confond pas respect et d\u00e9f\u00e9rence dans le traitement du mat\u00e9riau de base (pour le moment, le bougre ne signe que des adaptations). Alors il sera erron\u00e9, pour le moins, de se lamenter \u00e7\u00e0 et l\u00e0 que Paul Greengrass, Daren Aronofsky ou m\u00eame (on en rit encore) Terry \u00ab\u00a0je fais n\u2019importe quoi par caprice depuis dix ans et \u00e7a passe pour du g\u00e9nie\u00a0\u00bb <\/em>Gilliam n\u2019aient pas surv\u00e9cu \u00e0 un development hell <\/em>d\u00e9mentiel qui a dur\u00e9 20 ans. Et pourquoi pas Brett Ratner pour faire un X Men<\/strong> tant qu\u2019on y est ? Parmi les r\u00e9as en activit\u00e9, Snyder \u00e9tait sans doute l\u2019un des plus qualifi\u00e9s pour mener un projet \u00e0 bien des \u00e9gards fou. On y opposerait a priori <\/em>Christopher Nolan, dont la gestion un peu flottante des trop nombreuses storylines de The Dark Knight<\/strong> laisse planer le doute sur la narration qu\u2019aurait donn\u00e9 son Watchmen<\/strong>, r\u00e9cit remarquablement foisonnant dont les \u00e9l\u00e9ments th\u00e9matiques se chevauchent sur une structure en fascicules et annexes vari\u00e9es.<\/p>\n\n

Quoi qu\u2019il en soit, on pouvait craindre, \u00e0 la vue de ses pr\u00e9c\u00e9dents efforts, que l\u2019aspect fonci\u00e8rement d\u00e9sabus\u00e9 et cr\u00e9pusculaire du graphic novel de Moore et Gibbons soit le premier \u00e0 passer \u00e0 l\u2019as : en 1985, dans un monde uchronique o\u00f9 les \u00c9tats-unis ont gagn\u00e9 la guerre du Vietnam gr\u00e2ce \u00e0 un \u00fcbermench du nom de Dr Manhattan et n\u00e9 d\u2019un accident scientifique, les h\u00e9ros masqu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 prohib\u00e9s et mis \u00e0 la retraite par le Keene act. Le meurtre d\u2019une sorte de super barbouze nomm\u00e9e le Com\u00e9dien force les Watchmen, confr\u00e9rie de justiciers dont les destins ont diverg\u00e9, \u00e0 se retrouver pour interroger leur pass\u00e9 h\u00e9ro\u00efque, politique et m\u00eame affectif face \u00e0 la menace imm\u00e9diate d\u2019un tueur de h\u00e9ros. C\u2019est dans ce contexte qu\u2019un vigilante<\/em> psychotique, Rorschach, m\u00e8ne l\u2019enqu\u00eate, alors que la quatri\u00e8me administration Nixon fait face au r\u00e9chauffement de la guerre froide et que l\u2019apocalypse nucl\u00e9aire frappe \u00e0 la porte.<\/p>\n\n

Or, l\u2019apocalypse, Snyder l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9e avec son Army of the Dead<\/strong>, et l\u2019avait fait sur un ton plut\u00f4t l\u00e9ger, presque badin mise \u00e0 part la s\u00e9quence du b\u00e9b\u00e9. L\u2019issue fatale, il la rendait exaltante et m\u00eame amusante pour les spartiates de 300<\/strong>. Du film tr\u00e8s fun, un cinoche pop corn de tr\u00e8s brillante facture et, n\u2019en d\u00e9plaise, intelligent, mais par trop positif si l\u2019on songe \u00e0 l\u2019ambiance de film noir dramatique, volontairement anti-climatique, qui baigne Watchmen <\/strong>\u2013 le novel et pouvait \u00eatre \u00e0 craindre pour Watchmen <\/strong>\u2013 le film. Bien entendu, d\u2019autres r\u00e9serves \u00e9taient n\u00e9es sur la toile et dans la presse, notamment l\u2019interrogation quant au style de mise en sc\u00e8ne, n\u00e9 de 300<\/strong>, voulant que la stylisation puisse prendre le pas sur le fond. On aura vu fleurir un d\u00e9bat assez absurde sur le nombre de ralentis qu\u2019on verrait dans le film. Outre que le ralenti s\u2019av\u00e8re, dans une certaine mesure, un moyen efficace de retranscrire au cin\u00e9ma le d\u00e9coupage iconique d\u2019un comic book (le Sin City<\/strong> de Rodriguez montre \u00e0 quel point une stricte transcription en plans \u00e0 vitesse de continuit\u00e9 peut ruiner la plus dynamique des splash pages<\/em>), Snyder prouve que son go\u00fbt pour le ralenti (il y en a pas mal dans Watchmen<\/strong>, pas toujours absolument n\u00e9cessaires, et dont l\u2019appr\u00e9ciation sera laiss\u00e9e aux inclinations de chacun) n\u2019est pas un cache-mis\u00e8re pour une r\u00e9alisation qui serait par ailleurs branlante : la bagarre dans la ruelle mettant en sc\u00e8ne le Hibou et le Spectre se fait enti\u00e8rement \u00e0 vitesse normale, et fait montre d\u2019une clart\u00e9 et d\u2019un dynamisme tout \u00e0 fait impressionnants dans le d\u00e9coupage. Snyder sait s\u2019adapter \u00e0 son sujet (\u00e0 observer la diff\u00e9rence entre ses trois longs m\u00e9trages, c\u2019est d\u2019ailleurs \u00e9vident) et le fait magistralement ici.<\/p>\n\n

Le film pr\u00e9sente une profondeur esth\u00e9tique incroyable, et la direction artistique est litt\u00e9ralement \u00e0 tomber de richesse et de texture. Gibbons est sur la direction artistique et \u00e7a se ressent dans chaque aspect, des teintes \u00e0 base de couleurs secondaires aux d\u00e9cors et costumes extr\u00eamement coh\u00e9rents avec le projet : ainsi l\u2019aspect des Watchmen costum\u00e9s se veut une analyse tacite des courants esth\u00e9tiques du comic book moderne (ainsi que de ses retranscriptions cin\u00e9matographiques) l\u00e0 o\u00f9 le Watchmen papier reprenait les codes du comic book des ann\u00e9es\u00a0 30 \u00e0 60. D\u2019ailleurs, les costumes tendance \u00ab\u00a0fetish\/transcription litt\u00e9rale de concept\/grand n\u2019importe quoi<\/em>\u00a0\u00bb des divers flashes-back au temps des Minutemen (ah, le proto-smiley sur la ceinture du Com\u00e9dien !) participe de cette d\u00e9monstration. Les deux personnages ouvertement hors de cette temporalit\u00e9, Manhattan parce qu\u2019il est un surhomme et Rorschach parce qu\u2019il est bloqu\u00e9 dans les fifties d\u2019Eisenhower et Truman, sont des d\u00e9calques parfaits des dessins originaux, des plus petites taches sur le pardessus \u00e0 la plus bleue des verges flacides. Certes, Ozymandias a carr\u00e9ment l\u2019air d\u2019un premier de la classe dans ses divers costumes (encore que dans le climax en Antarctique il s\u2019av\u00e8re tout \u00e0 fait cr\u00e9dible en super-h\u00e9ros). Mais qu\u2019on revoie la version papier\u00a0: Ozymandias est de toutes fa\u00e7ons un type imbu de lui-m\u00eame avec un costume de h\u00e9ros proprement ridicule, et c\u2019est volontaire. La beaut\u00e9 plastique de Watchmen<\/strong> est imparable, et la critiquer revient \u00e0 pinailler sur des broutilles : le maquillage du vieux Com\u00e9dien est moyen, le fard autour des yeux de Manhattan un peu \u00e9vident, et pour un Henry Kissinger magnifique on a droit \u00e0 un Nixon par trop caoutchouteux\u2026 Bon, ajoutons une Bubastis assez factice, et\u2026 C\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s tout, le reste est magnifique, point. La cin\u00e9g\u00e9nie du mat\u00e9riau de base est le plus souvent magnifi\u00e9e par la foi incroyable qu\u2019a manifestement Snyder dans le medium cin\u00e9ma et dans ce que d\u2019aucuns d\u00e9signent par l\u2019\u00e9pith\u00e8te hautain de \u00ab\u00a0monoforme hollywoodienne\u00a0\u00bb : les sc\u00e8nes d\u2019action sont franchement brutales, les sc\u00e8nes d\u2019amour franchement \u00e9rotiques, les plans larges franchement ambitieux et les s\u00e9quences dramatiques tirent sur les cordes \u00e9motionnelles. Si le sous texte est distanci\u00e9, l\u2019empathie avec les personnages sur le plan humain n\u2019est pas entam\u00e9e. On appelle \u00e7a du cin\u00e9ma. Mais oui.<\/p>\n\n

Le miracle du film de Snyder, c\u2019est que cette profondeur esth\u00e9tique (\u00e0 ce niveau de d\u00e9tail dans tous les recoins de chaque image, c\u2019est m\u00eame du layering fractal) n\u2019est que la face \u00e9merg\u00e9e de la profondeur th\u00e9matique, restitu\u00e9e intacte du comic book, et m\u00eame enrichie dans le processus d\u2019adaptation. On est d\u2019embl\u00e9e saisi par le g\u00e9n\u00e9rique de d\u00e9but qui donne le ton r\u00e9flexif, m\u00e9lancolique et acerbe de l\u2019ensemble du m\u00e9trage, avec l\u2019intervention du premier Spectre sur le\u00a0 B52 d\u2019Hiroshima ou l\u2019infirmation de la th\u00e9orie du tireur isol\u00e9 \u00e0 Dallas en 1963. Des errements id\u00e9ologiques, culturels et politiques de son univers et de ses personnages, Snyder, \u00e0 l\u2019instar de Alan Moore, n\u2019\u00e9ludera rien. Rorschach est vraiment malsain, Osterman\/Manhattan est v\u00e9ritablement flou et na\u00eff dans ses accointances plus ou moins coupables, le Com\u00e9dien est une vraie ordure, le Hibou est un loser jusqu\u2019\u00e0 ses nuits avec Laurie qui \u00e9chappe, elle, \u00e0 la \u00ab\u00a0mal\u00e9diction de la gonzesse de film de super-h\u00e9ros\u00a0\u00bb, puisqu\u2019elle poss\u00e8de de vraies motivations et une vraie personnalit\u00e9. En termes narratifs, Watchmen<\/strong> est vigoureusement fid\u00e8le \u00e0 son mod\u00e8le, et la plus grande incartade prise par le sc\u00e9nario, concernant la nature m\u00eame du plan ultime du tueur de masques, permet de rendre plus coh\u00e9rentes certaines implications du r\u00e9cit (les derni\u00e8res actions de Manhattan lors de l\u2019\u00e9pilogue, l\u2019implication du Com\u00e9dien, les recherches scientifiques d\u2019Ozymandias et surtout la mani\u00e8re dont ledit plan fait \u00e9voluer le conflit mondial imminent). Le texte politique n\u2019est en aucun cas escamot\u00e9, que ce soit au Vietnam ou lors des r\u00e9pressions de manifestations. Snyder y int\u00e8gre, de son c\u00f4t\u00e9, une assez subtile rh\u00e9torique autour du 9\/11, ne manquant pas de montrer les tours du World Trade Center (une grande partie de l\u2019intrigue prend place \u00e0 New York, et nous sommes en 85) \u00e0 chaque moment cl\u00e9 de l\u2019intrigue, et se permettant m\u00eame de montrer plein cadre un Ground Zero \u00e0 l\u2019emplacement de Times Square sans plomber le r\u00e9cit avec un discours trop appuy\u00e9 sur l\u2019interventionnisme de son pays (bien que le \u00ab\u00a0United States do not start wars\u00a0\u00bb de Nixon soit savoureux). Ceci dit, la pieuvre et son absence sont probl\u00e9matiques, et on aura du mal \u00e0 ne pas tiquer devant l’inversion Randienne du r\u00e9cit que ce choix th\u00e9matique implique – mais n’est-ce pas justement l’objet, de mettre en valeur la vision ouvertement hostile au pouvoir de Moore, en la contrastant de la sorte avec un discours apparemment sans recul, raccord avec la d\u00e9cennie o\u00f9 se d\u00e9roule le film ? Se rouler de la sorte dans le TINA thatcherien, n’est-ce pas le mettre en exergue pour ce qu’il est \u00e0 cet instant T ?<\/p>\n\n

Cette \u00e9norme fid\u00e9lit\u00e9 montre cependant des limites dans la reprise \u00e0 l\u2019identique du d\u00e9coupage s\u00e9quentiel en 12 chapitres. En effet, le rythme global du film s\u2019en retrouve liss\u00e9, loin d\u2019un rythme en creux et apog\u00e9es allant vers un pinacle de l\u2019action, et qui eut galvanis\u00e9 l\u2019aspect \u00e9pique du r\u00e9cit. Ici l\u2019accent est mis sur la r\u00e9flexivit\u00e9 des actions, des contextes et des personnages, dans la m\u00eame optique anti-climatique qui pr\u00e9sidait \u00e0 l\u2019histoire originale de Moore et Gibbons, qui ne cherchaient certes pas \u00e0 exalter. En d\u00e9pit de certaines s\u00e9quences d\u2019action allong\u00e9es et d\u2019autres sc\u00e8nes rendues \u00e9trangement elliptiques, le rythme global du film est ainsi bizarrement \u00e9gal, l\u00e0 ou dans la structure m\u00eame des s\u00e9quences les rebondissements abondent. Reste alors \u00e0 voler d\u2019id\u00e9e saillante en image picturale forte, ce dont le film ne manque heureusement pas. Watchmen<\/strong>, ainsi, fait l\u2019effet d\u2019une tr\u00e8s longue exposition, la faute \u00e0 une enqu\u00eate laiss\u00e9e un peu en retrait dans la seconde moiti\u00e9.<\/p>\n\n

Mais quelle exposition. C\u2019est \u00e0 elle qu\u2019on doit LE morceau de bravoure du film, le point ou il fait mieux que on mod\u00e8le, Jack Earle Haley en Rorschach. N\u2019ayons pas peur des mots, il \u00e9gale la performance de Heath Ledger en Joker haut la main, en ajoutant en plus une empathie pour son personnage pourtant effrayant dans son jusqu\u2019au-boutisme. Le film est bien entendu \u00e0 voir imp\u00e9rativement en VO pour le timbre de voix du justicier psychotique, et se permet l\u2019exploit de surpasser le Rorschach du comic book. En effet \u2013\u00a0 et on n\u2019aurait pas cru \u00e7a possible, surtout quand on est fan de ce que Rorscach raconte de la tentation faciste \u2013\u00a0 l\u00e0 o\u00f9 le Walter Kovacs de papier est une version anodine et diminu\u00e9e de l\u2019incroyable charisme du vigilante<\/em>, on se prend \u00e0 esp\u00e9rer que celui de cellulo\u00efd ne remette pas son second visage ! Et pourtant, le masque ondoyant du vengeur est magnifique et fascinant, changeant sans cesse de dessin selon l\u2019\u00e9motion de Kovacs et (trouvaille cin\u00e9matographique) lors des impacts de coups. Cependant, oui, un long m\u00e9trage centr\u00e9 uniquement sur Kovacs en prison parviendrait \u00e0 tenir debout tout seul, enti\u00e8rement sur Haley. Parmi les ellipses un peu dures \u00e0 avaler (mais encore, l\u00e0, on pinaille), il y a d\u2019ailleurs la cr\u00e9ation du masque et une grosse partie des entretiens avec le psychiatre de la prison. On attend bien entendu le director\u2019s cut \u00e0 para\u00eetre pour voir \u00e7a, ainsi que toute la sous intrigue du kiosquier et de la BD the Black Freighter (qui fait l\u2019objet d\u2019un m\u00e9trage d\u2019animation) et, peut-\u00eatre, la mort du premier Hibou dont on n\u2019entend pas parler ici. Ce cut, cependant, ne corrigera pas deux ou trois s\u00e9quences un peu trop informatives (heureusement rares), o\u00f9 les personnages se r\u00e9p\u00e8tent ce qu\u2019ils savent pertinemment pour la gouverne du spectateur. Les scories de ce montage salles se ressentent encore dans l\u2019introspection de Manhattan sur Mars, certains \u00e9pisodes de son aventure se trouvant hors champ avec le Pruit Igoe <\/em>de Philip Glass tronqu\u00e9, ce qui laisse pr\u00e9sager un traitement plus complet de ces quelques lacunes. Bref, on attend, en esp\u00e9rant aussi qu\u2019Ozymandias sera un peu moins immol\u00e9 au dieu Suspense en termes de temps de pr\u00e9sence \u00e0 l\u2019\u00e9cran\u2026 A trop vouloir ne pas ass\u00e9ner le discours et la symbolique pour ne pas alourdir le film aux yeux des profanes, on risque de s\u2019ali\u00e9ner un peu les fans.<\/p>\n\n

Seul point ou la dialectique semble un peu trop appuy\u00e9e, l\u2019utilisation de la musique illustrative (des morceaux repr\u00e9sentatifs de leurs \u00e9poques, ou signifiants en soi) qui \u00e9clipse le score original (qui, en salle, ne semble pas \u00eatre \u00e0 se damner non plus \u2013 c\u2019est un score, quoi), et passe du t\u00e9tanisant (The times they are-a-changing<\/em> de Dylan sur le g\u00e9n\u00e9rique de d\u00e9but) au sursignifiant envahissant (99 luftballons<\/em>, ou encore la Chevauch\u00e9e<\/em> des Walkyries<\/em> sur la s\u00e9quence de Vietnam). On a toutefois fait pire comme faute de go\u00fbt r\u00e9dhibitoire.<\/p>\n\n

Sortie effective de la chrysalide pour le film de super-h\u00e9ros (Dark Knight<\/strong> avait fini de d\u00e9fricher le terrain du comic book movie strictement adulte), Watchmen<\/strong> est bel et bien le plus grand film de super h\u00e9ros \u00e0 l\u2019heure actuelle, sa dimension r\u00e9flexive achevant de d\u00e9montrer que les 7 ou 8 derni\u00e8res ann\u00e9es, et plus encore 2008, ont marqu\u00e9 la fin esth\u00e9tique effective du vingti\u00e8me si\u00e8cle : Election d\u2019Obama (fin de l\u2019arc politique et id\u00e9ologique entam\u00e9 avec Rosa Parks), morts de Betty Page (qui r\u00e9sumait \u00e0 elle seule le passage du burlesque \u00e0 l\u2019\u00e9rotisme moderne), Cornell Capa, Bing Crosby (toute une imagerie am\u00e9ricaine) ou m\u00eame Horst Tappert (dernier avatar du krimi allemand), Michael Chrichton et Samuel Huntington, mais aussi du dernier poilu de Verdun ou de Markus Wolf (c\u00e9l\u00e8bre espion russe), mise en vente des effets personnels de Gandhi, ou encore la fin de cette vague id\u00e9e de New York comme capitale officieuse, esth\u00e9tiquement parlant, des Etats-Unis (le dernier avatar de cette bizarrerie culturelle \u00e9tant bien entendu le destin du World Trade Center), et qui trouve d’ailleurs \u00e9cho dans le final de Watchmen<\/strong>. Cette id\u00e9e diffuse ayant \u00e9t\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9e en partie dans les comic books (du Metropolis de Superman au New York de Spiderman), ce n\u2018est que justice.<\/p>\n\n

Graphiquement tr\u00e8s beau, foisonnant, malin, fid\u00e8le \u00e0 l\u2019original, magnifiquement interpr\u00e9t\u00e9, ce film est m\u00eame capable de r\u00e9concilier les plus r\u00e9tifs avec le concept m\u00eame de blockbuster malgr\u00e9 trois\/quatre d\u00e9tails qui risquent fort de se voir corrig\u00e9s dans une version \u00e9tendue. Jetez-vous dessus.<\/p>\n\n

-2009<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t