{"id":1132,"date":"2023-05-28T05:46:21","date_gmt":"2023-05-28T03:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=1132"},"modified":"2025-03-31T21:40:51","modified_gmt":"2025-03-31T19:40:51","slug":"star-wars-the-force-awakens-jj-abrams","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/28\/star-wars-the-force-awakens-jj-abrams\/","title":{"rendered":"Star Wars – The Force Awakens -JJ Abrams"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Market\u00e9 tr\u00e8s en amont, jusque dans la mise en sc\u00e8ne des r\u00e9ticences de ceux qui l’attendaient au tournant, ce Star Wars s’av\u00e8re au final tr\u00e8s agr\u00e9able. Atteindre ce but \u00e9tait son seul projet : c’est logiquement sa seule caract\u00e9ristique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LA DEFENSE CHEWBACCA<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme peut l’\u00eatre une O.P.A., un ph\u00e9nom\u00e8ne climatique ou l’ouverture d’un parc d’attractions, la sortie de Star Wars – Le R\u00e9veil de la Force<\/strong> est un non-\u00e9v\u00e8nement critique : quoi qu’on en dise dans les journaux, sur les ondes ou sur les toits, on n’en changera ni le destin ni les finalit\u00e9s. L’investissement est rembours\u00e9 avant m\u00eame que quiconque ait pu en dire quoi que ce soit, la moiti\u00e9 de la plan\u00e8te a d\u00e9j\u00e0 docilement pay\u00e9 sa place. C’est une caravane qui passe d’autant plus ais\u00e9ment qu’elle est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d’un appareil promotionnel performant. Et la sph\u00e8re m\u00e9diatique de relayer gaiement la nouvelle d’un nouveau record battu, encore et encore. Il \u00e9tait donc curieux que le plan m\u00e9dia colossal, savamment mais massivement mis en place autour du film depuis des ann\u00e9es, se termine avec une petite strat\u00e9gie parano\u00efaque vis-\u00e0-vis de la presse. On ne s’\u00e9tendra pas sur l’affaire, d\u00e9j\u00e0 abondamment trait\u00e9e ailleurs, du blocus de projections en amont de la sortie du film : la pratique se g\u00e9n\u00e9ralise de ces films sortant avec des projections-presse assorties d’embargo critique avant une certaine date. L\u00e0 o\u00f9 Disney se distingue (bravo les copains), c’est en interdisant contractuellement aux quelques organes invit\u00e9s \u00e0 une avant-premi\u00e8re de dire quoi que soit sortant du plan-m\u00e9dia dithyrambique pr\u00e9vu. Officiellement pour \u00e9viter les spoilers, r\u00e9ellement pour museler une critique qui pourrait se sentir flatt\u00e9e de faire aussi peur. Si la pratique est tr\u00e8s tr\u00e8s limite, elle pr\u00e9sente un petit avantage pour le film qui nous occupe et n’avait pas besoin de tant de pr\u00e9cautions : la carri\u00e8re toute trac\u00e9e du film permet de ne pas se limiter \u00e0 distribuer bl\u00e2mes et satisf\u00e9cits, et aucun contrat n’oblige le rh\u00e9teur \u00e0 ne pas d\u00e9crire le film vu en salle. Reste donc l’analyse.<\/p>\n\n\n\n

Alors, Star Wars<\/strong>. Si l’on veut parler de m\u00e9ta-ph\u00e9nom\u00e8ne, prot\u00e9iforme, paradoxal, tentaculaire, \u00e9lusif pour l’analyse, en voil\u00e0 un qui se pose l\u00e0, tant dans ses dynamiques culturelles que de production. C’est de fait un monument int\u00e9ressant \u00e0 explorer en commen\u00e7ant par l’hypog\u00e9e. Depuis 1977 et m\u00eame avant, Star Wars<\/strong> est l’objet de tous les hiatus. Hiatus critique, hiatus entre le public et les \u00ab\u00a0geeks\u00a0\u00bb, et surtout rapport ambigu de George Lucas \u00e0 sa cr\u00e9ation. C’est que Star Wars<\/strong> ne l’int\u00e9ressait pas tant que \u00e7a, George : frustr\u00e9 d’\u00eatre r\u00e9sum\u00e9 \u00e0 son plus grand succ\u00e8s, il n’a jamais vraiment compris la nature cosmogonique de la bombe qu’il avait l\u00e2ch\u00e9e en 77. Et cet aspect est bel et bien structurel \u00e0 l’objet Star Wars, si on veut bien se souvenir de l’in\u00e9narrable show t\u00e9l\u00e9 Au temps de la Guerre des Etoiles<\/strong>… Datant de 1978. De son propre aveu envisag\u00e9 comme un simple exercice (exercice du monomythe et d\u00e9fi logistique) par l’int\u00e9ress\u00e9, devenu ph\u00e9nom\u00e8ne commercial sans pr\u00e9c\u00e9dent, l’univers et sa peinture devait au moins autant \u00e0 des tierces personnes qu’\u00e0 lui… Ralph McQuarrie, Marcia Lucas, Gary Kurtz, etc. : Lucas, r\u00e9sign\u00e9 \u00e0 construire un empire sur cette pierre plut\u00f4t que d’autres qui lui plaisaient davantage (l’architecture, l’ing\u00e9nierie, le film d’auteur – il produira par exemple le Ran<\/strong> de Kurosawa), n’aura de cesse que d’\u00e9carter ceux qui pouvaient alt\u00e9rer selon lui sa vision d’origine, \u00e0 savoir refaire les Flash Gordon<\/strong> de son enfance, en faisant mieux que lui sur son propre terrain. Il est bon de rappeler \u00e0 ce propos que le succ\u00e8s artistique de The Empire Strikes Back<\/strong>, c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme le point d’orgue de la saga, est pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00fb au fait que Lucas, d\u00e9j\u00e0 en d\u00e9licatesse avec sa propre cr\u00e9ation, avait laiss\u00e9 les coud\u00e9es franches \u00e0 Lawrence Kasdan et Irwin Kershner, ne posant que quelques grandes lignes sc\u00e9naristiques. L’histoire de Return of the Jedi<\/strong> fut bien diff\u00e9rente, car le succ\u00e8s du second opus lui avait d\u00e9montr\u00e9 l’ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne Star Wars<\/strong>, \u00e0 d\u00e9faut de comprendre sa nature culturelle: il est paradoxal, et sans doute frustrant pour l’int\u00e9ress\u00e9, qu’une part substantielle de la renomm\u00e9e de sa saga soit le fait d’autres, et au moins partiellement pour des \u00e9l\u00e9ments ind\u00e9pendants de sa propre volont\u00e9 (*)…<\/p>\n\n\n\n

Aux yeux du monde, les enjeux se cristallis\u00e8rent \u00e0 l’occasion de la \u00ab\u00a0pr\u00e9logie\u00a0\u00bb, saccage monumental par son instigateur d’un univers qui lui avait \u00e9chapp\u00e9. Pour les fans, les tripatouillages des \u00e9ditions \u00ab\u00a0sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 le probl\u00e8me de cet homme tabassant sa cr\u00e9ation \u00e0 coups de bistouri l\u00e9nificateur (HAN SHOT FIRST !). Cependant, c’est bien le succ\u00e8s public de ces \u00e9ditions iniques qui encouragea Lucas dans un \u00e9lan m\u00e9galomane de mainmise sur l’univers Star Wars<\/strong>, au m\u00e9pris des ajouts de l\u00e9gions de professionnels (dans la BD, le jeu vid\u00e9o, le roman, le jeu de r\u00f4les) dont le seul tort semblait \u00eatre de ne pas \u00eatre George Lucas lui-m\u00eame. C’est ainsi que d’\u00e9ditions charcut\u00e9es en \u00ab\u00a0pr\u00e9logie\u00a0\u00bb insultante, de Jar-Jar Binks en r\u00e9tention des anciens montages de la trilogie originale, le bonhomme passa de Dieu \u00e0 Mammon aux yeux de tous sous l’impulsion des geeks.<\/p>\n\n\n\n

L’histoire des religions organis\u00e9es le montre bien : les gardiens du Temple en deviennent vite les potentats exclusifs et jaloux. Les fans de Star Wars,<\/strong> qu’on n’assimilait pas encore au syst\u00e8me commercial de masse en les qualifiant de \u00ab\u00a0geeks\u00a0\u00bb, ont de fait confisqu\u00e9 dans une certaine mesure un univers destin\u00e9 au grand public, comme ils l’avaient fait auparavant avec le comic book par exemple (depuis revenu dans le giron du mass media, Marvel s’\u00e9tant elle aussi promptement Disney-is\u00e9e au cin\u00e9ma). EUX savaient que le monde se fourvoyait \u00e0 r\u00e9v\u00e9rer George Lucas \u00e0 coups de millions d’entr\u00e9es (tout en participant eux-m\u00eames, massivement, \u00e0 la d\u00e9bauche mercantile autour de chaque film et produit d\u00e9riv\u00e9 qui sortait, et continuaient \u00e0 camper devant les cin\u00e9mas sap\u00e9s en stormtroopers). Le discours des geeks, qui \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode prenaient un certain poids \u00e0 Hollywood (Smith, Pegg, Del Toro , Raimi, Jackson… Mais aussi les Parker et Stone de South Park<\/strong>, tr\u00e8s ouvertement critiques de la m\u00e9thode Lucas), fut massivement relay\u00e9 et fit flor\u00e8s dans les sph\u00e8res des cultures de l’imaginaire, jusqu’\u00e0 d\u00e9border sur le grand public. Public qui admit plus ou moins g\u00e9n\u00e9ralement l’image d’Epinal d’un George Lucas masturbateur, capricieux, m\u00e9prisant de son public, retir\u00e9 dans sa tour d’ivoire du Skywalker Ranch, jouant avec ses figurines Kenner pendant que son univers mourrait sous ses coups de boutoir. Lucas, de son c\u00f4t\u00e9, r\u00e9pondait non sans malice dans ses interviews que les fans ne comprenaient rien, que la trilogie d’origine \u00e9tait constitu\u00e9e de films pour enfants (mais s’\u00e9clatait \u00e0 mettre en place des intrigues politico-financi\u00e8res confuses et des massacres d’enfants dans ses \u00e9pisodes 1 \u00e0 3), et d’ailleurs \u00ab\u00a0Qui n’aime pas Jar-Jar?<\/em>\u00a0\u00bb (sic<\/em>!). Par esprit de provocation sans doute, par go\u00fbt excessif du contr\u00f4le s\u00fbrement, il truffe ainsi sa pr\u00e9logie, qui est de loin l’occurrence \u00e9manant le plus de sa seule volont\u00e9 propre, de d\u00e9tails purement vexatoires pour le noyau dur des fans (par exemple tel plan de wookies imitant Tarzan, cri \u00e0 l’appui…), m\u00e9prisant ses enjeux mythologiques quand il ne donne pas dans le contresens pur et simple : ainsi de la d\u00e9sacralisation des sabres laser qu’on perd, casse et s’\u00e9change tous les deux jours, ou de la faute grave consistant \u00e0 trivialiser la nature de la Force EN L’EXPLIQUANT par un argument fumeux de physique-chimie… Quand le bougre n’avoue pas carr\u00e9ment n’avoir aucune id\u00e9e de la mani\u00e8re dont des points-cl\u00e9s de son univers sont sens\u00e9s fonctionner (cf. l’anecdote racont\u00e9e par Gendy Tartakovski sur le bapt\u00eame Jedi dans la premi\u00e8re s\u00e9rie anim\u00e9e Clone Wars<\/strong> : \u00ab\u00a0J’ai demand\u00e9 \u00e0 George comment devait se d\u00e9rouler l’adoubement des Padawans pour en faire des Jedi, il m’a dit ne pas le savoir<\/em>\u00ab\u00a0)…<\/p>\n\n\n\n

Ce divorce in\u00e9vitable une fois consomm\u00e9, mais avec un public de plus en plus prompt \u00e0 se rouler dans la nostalgie culturalo-commerciale (racheter des leggings fluo, des albums de Madona, ou des reboots de remakes d’adaptations cin\u00e9 de lignes de jouets : m\u00eame combat, m\u00eames moutons, m\u00eames cornacs cyniques), la suite \u00e9tait trac\u00e9e. C’est le d\u00e9part d’un Lucas manifestement d\u00e9gout\u00e9 de ses rapport avec son public et \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb saga, envers lesquels il n’avait pourtant pas fait l’effort d’entendement minimal qu’il lui devait. 10 ans et une s\u00e9rie d’animation en CGI plus tard (un autre enjeu th\u00e9matique qu’il serait trop long de d\u00e9tailler ici), la vente \u00e0 Disney et la mise en chantier d’une flottille de films sur 15 ans se mettent en place, sur le principe des calendriers Marvel et DC. L’histoire des passations de pouvoirs chez LucasFilm et Disney et des circonvolutions pour mener \u00e0 bien le deal et le greenlighting de la nouvelle trilogie est passionnant en soi et rappelle les grandes batailles de l’\u00e2ge d’argent d’Holywood, mais ce feuilleton est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s bien racont\u00e9 dans pas mal d’organes de presse. On se contentera d’\u00e9voquer, en forme d’\u00e9pilogue, la \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9diction\u00a0\u00bb glaciale qu’a consentie George Lucas en donnant son avis sur le film que nous avons aujourd’hui sous les yeux : \u00ab\u00a0Je crois que les fans vont adorer. C’est tout \u00e0 fait le film qu’ils attendent<\/em>\u00ab\u00a0. Si l’avis est motiv\u00e9 par le ressentiment, il n’en pose pas moins le probl\u00e8me crucial de cet \u00e9pisode VII<\/strong>…<\/p>\n\n\n\n

Le film qui en sort en 2015 est \u00e0 la fois le pur produit des \u00e9v\u00e8nements relat\u00e9s plus haut, leur continuation logique, et envisag\u00e9 comme une cl\u00f4ture de ceux-ci. En ce sens, paradoxalement, ce qui le rend un peu d\u00e9cevant est pr\u00e9cis\u00e9ment qu’il n’est pas d\u00e9cevant. Pourtant la gageure \u00e9tait r\u00e9elle. Car pour revenir aux hiatus qui caract\u00e9risent le tissu m\u00eame des Star Wars<\/strong>, celui de cet \u00e9pisode VII est bel et bien ce funambulisme auquel il est contraint entre d\u00e9f\u00e9rence et actualisation, r\u00e9assurance et perspective. Cet \u00e9quilibre n’est bien entendu pas r\u00e9alis\u00e9, car le but m\u00eame de ce premier film d’une nouvelle et longue s\u00e9rie est de montrer patte blanche afin que public et investisseurs (4 milliards tout de m\u00eame pour le rachat de LucasFilm) couvent les films suivants avec toute la bienveillance possible. Il s’agit \u00e0 ce titre moins de cin\u00e9ma que de benchmarking. Toutefois, il serait r\u00e9ducteur de fustiger le film \u00e0 cette seule aune : autant reprocher \u00e0 un grille-pain de ne pas produire de gla\u00e7ons, il n’a pas \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 pour \u00e7a. De m\u00eame il faut garder \u00e0 l’esprit que dans le cluster qui se reforme autour de Star Wars<\/strong>, les avatars cin\u00e9matographiques de la saga n’en constituent qu’une des occurrences, et peut-\u00eatre m\u00eame pas la plus importante ; cependant, balayer l’ensemble du ph\u00e9nom\u00e8ne sous l’\u00e9pith\u00e8te de pompe \u00e0 fric serait aussi erron\u00e9. Pendant 40 ans toutes sortes d’ex\u00e9cutifs (dont Lucas lui-m\u00eame) ont tent\u00e9 de r\u00e9duire au pur commerce un syst\u00e8me mythologique qui est plus large que la somme de ses parties, et repr\u00e9sente aux yeux de ses admirateurs beaucoup plus que des BB-8 radiocommand\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Ni logo Disney ni logo Bad Robot avant le d\u00e9roulant d’introduction, seul tr\u00f4ne celui de LucasFilm. C’est le premier des nombreux appels du pied que fait le m\u00e9trage au public et surtout aux fans : Nous sommes respectueux de vos souvenirs d’enfance<\/em>. Et il faut reconnaitre qu’Abrams, qui ne bitait absolument rien \u00e0 Star Trek<\/strong>, est manifestement bien plus \u00e0 l’aise avec l’univers de Star Wars<\/strong> qui a bien plus \u00e0 voir avec la fantasy qu’avec la science-fiction, dans la mesure o\u00f9 la prospective en est absente : on est toujours dans un monde connu, vaisseaux spatiaux et dro\u00efdes n’\u00e9tant qu’une surcouche de folklore technologique appliqu\u00e9e dessus. La construction en serial, propre \u00e0 la trilogie originale, sied aussi au temp\u00e9rament du bonhomme, qui peine \u00e0 envisager ses r\u00e9cits sur un autre mode que celui de la s\u00e9rie \u00e0 \u00e9pisodes. Un r\u00e9cit qui reprend \u00e0 la lettre la plupart des \u00e9l\u00e9ments-cl\u00e9 de la trilogie originale, ou plut\u00f4t, \u00e0 nouveau, les motifs saillants tels qu’on s’en souvient : intrigues filiales, Cantina, une nouvelle Etoile Noire pour un nouvel Empire galactique, des dro\u00efdes renfermant des cartes… Et tandis que les lieux \u00e9mulent ceux vus jadis  (Jakku en nouvelle Tatooine, Coruscant en nouvelle Alderaan, la station Starkiller et son climat \u00e0 la Hoth), les personnages ne sont typ\u00e9s que selon les canons jadis pos\u00e9s : un empereur holographique, un Vader imp\u00e9tueux, une Yoda orange, une nouvelle trinit\u00e9 Le\u00efa\/Han\/Luke \u00e0 laquelle la premi\u00e8re passe le relai, une capitaine qui ressemble beaucoup \u00e0 Bobba Fett, un T\u00e9nardier du  d\u00e9sert qui mixe Jabba et Wato, et un acteur du r\u00e9pertoire pour faire bonne mesure (Max Von Sydow remplace Alec Guiness). De m\u00eame des r\u00e9v\u00e9lations et \u00e9v\u00e8nements disruptifs, dont aucun n’est neuf ni franchement surprenant : oui, un dro\u00efde est \u00e9gar\u00e9 dans le d\u00e9sert et opportun\u00e9ment recueilli par le protagoniste, cach\u00e9 l\u00e0 dans enfance. Oui, un personnage majeur meurt et c’\u00e9tait \u00ab\u00a0ton p\u00e8re\u00a0\u00bb. Oui, le Millenium Falcon sert \u00e0 des man\u0153uvres \u00e9vasives ET \u00e0 une incursion dans un vaisseau imp\u00e9rial. Oui, la station de mort de l’espace poss\u00e8de une longue tranch\u00e9e et un seul point faible. Mille fois oui, toutes sortes de petites citations jouent le fan service avec une \u00e9nergie telle qu’elle en deviendrait suspecte. Oui, il y a des raccords en volet et on entend m\u00eame au moins un Wilhelm scream. Un exemple : dans le Falcon, le jeu d’\u00e9checs holographique se voit bri\u00e8vement allum\u00e9. Cette poign\u00e9e d’images du holochess a \u00e9t\u00e9 refaite en stop motion par Phil Tippett lui-m\u00eame, exactement \u00e0 l’identique de l’originale…<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 LucasFilm et ILM posaient de nouveaux standards \u00e0 chaque nouveau Star Wars par le pass\u00e9, il semble ainsi que ce film met un point d’honneur \u00e0 enclencher la marche arri\u00e8re en signe de d\u00e9f\u00e9rence. Certaines des d\u00e9cisions qui en d\u00e9coulent sont excellentes. En particulier le choix, a priori dispendieux, d’utiliser autant que possible des d\u00e9cors et des effets physiques, en opposition ontologique avec la fameuse pr\u00e9logie et ses pauvres acteurs d\u00e9s\u0153uvr\u00e9s, perdus devant des kilom\u00e8tres de fonds verts. Paradoxalement d’ailleurs, ce choix du tangible cr\u00e9e un contraste n\u00e9gatif sur les quelques cr\u00e9ations num\u00e9riques qui restent : Maz Kanata et surtout Snoke, objectivement loup\u00e9s de la conception \u00e0 la texture, confirment par contraste que le prochain pallier de r\u00e9alisme en termes de cr\u00e9atures num\u00e9riques reste \u00e0 atteindre. Surtout, on se demande l’int\u00e9r\u00eat de recourir au num\u00e9rique pour des designs de personnages aussi humano\u00efdes et convenus, dans un univers o\u00f9 d’innombrables cr\u00e9atures exub\u00e9rantes remplissent chaque coin du cadre de leur splendeur caoutchout\u00e9e. La s\u00e9quence d\u2019attaque des grosses bestioles en plein affrontement de contrebandiers (avec le cam\u00e9o le plus amusant du film : Yayan Ruhian et Iko Uwais !), outre qu\u2019elle recycle aussi un morceau de bravoure de Empire Strikes Back<\/strong> (les mynoks), est elle aussi handicap\u00e9e par un num\u00e9rique pas forc\u00e9ment heureux, qui fr\u00f4le m\u00eame le hors sujet dans un spectacle qui revendique sa patine \u00e0 l\u2019ancienne. Car la direction artistique, loin du clinquant artificiel de la pr\u00e9logie honnie, fait preuve d’un go\u00fbt tr\u00e8s s\u00fbr, toujours cr\u00e9dible et incarn\u00e9, jusqu’\u00e0 un BB-8 fonctionnel sur le plateau… Outre les concessions \u00e0 la nostalgie (qui avouons-le font leur effet), l’univers est admirablement d\u00e9peint, y compris dans les s\u00e9quences \u00ab\u00a0transgressives\u00a0\u00bb qui nous donnent \u00e0 voir la mani\u00e8re dont les choses se passent dans le cockpit d’un TIE fighter par exemple.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, l\u2019arriv\u00e9e de Lawrence Kasdan au script se ressent clairement sur la qualit\u00e9 de l\u2019\u00e9criture, m\u00eame si on s\u2019interroge sur la fa\u00e7on dont celui-ci n\u2019a pas tir\u00e9 les th\u00e9matiques vers la gloire du pass\u00e9 au d\u00e9triment de pistes plus in\u00e9dites. Il se murmure que l\u2019\u00e9viction de Arnt aurait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par le fait qu\u2019il privil\u00e9giait les nouveaux personnages aux anciens… Est-ce \u00e0 lui ou \u00e0 Kasdan qu\u2019on doit cette \u00e9volution de la th\u00e9matique guerri\u00e8re dans le film, peut-\u00eatre la seule nouveaut\u00e9 du m\u00e9trage ? L\u00e0 o\u00f9 la premi\u00e8re trilogie montrait une version fantasm\u00e9e de l\u2019Am\u00e9rique de la seconde guerre mondiale (l\u2019axe du bien, l\u2019axe du mal), et la pr\u00e9logie une r\u00e9flexion mal d\u00e9grossie de la mont\u00e9e des fascismes (une prise de pouvoir se faisant uniquement sur la d\u00e9magogie ? R\u00e9ducteur, non ?), cet \u00e9pisode VII d\u00e9marre sur la d\u00e9sertion de Finn suite au massacre d’un village: l’amorce d’une r\u00e9flexion sur l’Am\u00e9rique post-Vietnam, avec \u00e0 l’horizon la multipolarisation des conflits ? Le fait que les troopers soient d\u00e9sormais soumis \u00e0 une forme extr\u00eame de conscription, et que le syst\u00e8me d’espionnage soit plus tard montr\u00e9 comme allant de soi (la notion d’informations sensibles et donc monnayables est une fois de plus au centre du r\u00e9cit), tendrait \u00e0 confirmer ce point, avec l’espoir de voir un jour de vrais pouvoirs alternatifs s’activer dans les conflits \u00e0 venir (Les Hutt ? Kamino ? Les ligues de commerce ?), et pourquoi pas des jedis gris (c’est-\u00e0-dire hors de la bigoterie des c\u00f4t\u00e9s lumineux et obscur, seuls montr\u00e9s jusqu’\u00e0 maintenant).<\/p>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, la patte de Kasdan a tout son int\u00e9r\u00eat sur la caract\u00e9risation, notamment en ce qui concerne les personnages originaux, au ton tr\u00e8s proche de celui abandonn\u00e9 apr\u00e8s 1983 : loin du s\u00e9rieux compass\u00e9 m\u00e2tin\u00e9 d\u2019\u00e9clairs comiques infantiles de la pr\u00e9logie, les quelques \u00e9changes entre Solo et Le\u00efa \u00e9tant \u00e0 la fois naturels et consistants… Quand les dialogues ne sacrifient pas \u00e0 la  logique assez irritante du \u00ab un cliffhanger et un twist par bobine \u00bb. Que d’effets d’annonce et de pseudo-non-dits de bac \u00e0 sable, tout \u00e7a pour faire du name-dropping \u00e0 la fin ! On se croirait parfois dans les plus faibles \u00e9pisodes de Buffy… Car bon, nous sommes tout de m\u00eame devant un film de JJ Abrams, avec tous les tics de showrunner du bonhomme, qui faisaient d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0merveille\u00a0\u00bb sur Star Trek<\/strong>… Travelings circulaires sur des personnages assis devant des \u00e9crans, vue interne de l’hyperespace (pourquoi, JJ? A quoi \u00e7a sert ?), cam\u00e9o de personnalit\u00e9s t\u00e9l\u00e9visuelles, et surtout un rythme s\u00e9quentiel affreusement \u00e9tal : l\u00e0 o\u00f9 le rythme exemplaire d’Empire…<\/strong> m\u00e9nageait toutes les intensit\u00e9s sur une \u00e9chelle de 1 \u00e0 10, avec des rel\u00e2chements, des respirations ET de l’\u00e9pisme \u00e9chevel\u00e9, The Force Awakens<\/strong> garde constamment ses potards \u00e0 7 que ce soit dans une s\u00e9quence de dogfight<\/em> ou un dialogue sursignifiant, et cela se ressent aussi dans la partition de John Williams qui se r\u00e9duit \u00e0 un bruit de fond orchestral. L’effet est d\u00e9vastateur pour le tragique : La mort d’Untel ou la destruction de tout un syst\u00e8me solaire (qui sonne comme un r\u00e8glement de comptes d\u00e9finitif, mais mesquin, avec la pr\u00e9logie) passent comme un pet sur un toile cir\u00e9e, sans qu’on n’en ait un steak \u00e0 s’en battre.
Dommage que ce montage s\u00e9quentiel att\u00e9nue par ailleurs un d\u00e9coupage souvent inspir\u00e9 au sein des divers moments-cl\u00e9s du film, tout en accentuant les quelques raccourcis pris par d\u00e9sir de remplir jusqu’\u00e0 la gueule les deux heures douze de ce que Abrams envisage comme un pilote de s\u00e9rie. Et plus que les dei ex machina<\/em> g\u00eanants (le retour de Poe, le r\u00e9veil de R2-D2) vou\u00e9s sans doute \u00e0 \u00eatre expliqu\u00e9s dans d’autres films, ou la sous-exploitation de personnages tels que Phasma ou Maz Kanata, c’est vraiment ce sentiment d’une grandiloquence de fa\u00e7ade vou\u00e9e \u00e0 camoufler une retenue sc\u00e9naristique qui s’av\u00e8re dommageable. Il n’est pas surprenant que le film soit formidable sur ses 40 premi\u00e8res minutes (c’est enlev\u00e9, malin, empathique), puis qu’il parte en eau de boudin quand les concessions \u00e0 la nostalgie s’enchainent (persos historiques, fan service, distillation excessive d’\u00e9l\u00e9ments).  Le b\u00e2t blesse justement lorsque de bonnes id\u00e9es ou des \u00e9l\u00e9ments bien vus (l’interpr\u00e9tation notamment, avec un Oscar Isaac surprenant et une Daisy Ridley qui devient imm\u00e9diatement le nerd crush des 10 prochaines ann\u00e9es) se voient sacrifi\u00e9s sur l’autel de la narration de s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9, au point d’annuler l’iconisation dont a cruellement besoin  le r\u00e9cit . Pourquoi diable montrer le visage de Kylo Ren (\u00e0 part pour lancer une rumeur sur le fait qu’il serait le fils cach\u00e9 de Roger Waters ?) si ce n’est pour sacrifier \u00e0 un tic de s\u00e9rie d’aventure pour ados ? De m\u00eame, il y a un vrai souci de d\u00e9sacralisation avec l’utilisation faite dans le r\u00e9cit du sabre laser de Luke, pr\u00e9sent\u00e9 bri\u00e8vement comme une relique puis utilis\u00e9 \u00e0 tort et \u00e0 travers et m\u00eame contre un tonfa \u00e9lectrique…<\/p>\n\n\n\n

Au final, un m\u00e9trage qui laisse bel et bien une impression mitig\u00e9e : \u00e7a devait incroyable, et c’est seulement sympathique. Pour ne pas c\u00e9der \u00e0 la col\u00e8re ou aux jugements h\u00e2tifs (la col\u00e8re m\u00e8ne au C\u00f4t\u00e9 Obscur et \u00e0 caster Hayden Christensen, ne l’oublions pas), on se souviendra que ce film est au sens strict un reboot, un passage de relai. Beaucoup de plans appuient ce voeu, o\u00f9 l’on voit un nouveau personnage dans le m\u00eame cadre qu’un ancien. Le but est de montrer patte blanche aux fans, de se d\u00e9faire ostensiblement de certains h\u00e9ritages embarrassants pour relancer une s\u00e9rie de r\u00e9cits affranchis des errements du pass\u00e9. On peut certes \u00eatre d\u00e9\u00e7us du film bancal qui nous arrive pour le moment – on peut aussi attendre avec d’autant plus d’int\u00e9r\u00eat ceux qui vont suivre, en particulier le tout prochain Rogue One<\/strong>. C’est ainsi: ce film n’existe pas pour lui-m\u00eame mais pour d’autres objets \u00e0 venir, et pour eux, il \u00e9carte surtout George Lucas. Or, on aurait beau jeu de ne pas reconna\u00eetre la coh\u00e9rence avec le fait Star Wars<\/strong> tourne autour d’un pivot symbolique qui est aussi un ressort sc\u00e9naristique : tuer le p\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Autrement dit, Star Wars \u2013 The Force Awakens<\/strong> s\u2019enlise dans son propres succ\u00e8s, s\u2019abime dans son d\u00e9sir de faire plaisir, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il y parvient<\/em>. <\/a>En substance, c’est presque d’ailleurs tout ce qu’on peut dire du dernier JJ Abrams : il tient (la plupart de) ses promesses. Il ne tient que celles-ci, et le fait m\u00eame qu’elles soient tenues est le point nodal du probl\u00e8me que pose le film : ces promesses \u00e9taient toutes des promesses de confort. La question n’est pas celle du film, de sa facture, ou du cynisme r\u00e9el ou fantasm\u00e9 de ses instigateurs. Elle est rien moins que celle de notre exigence en tant que spectateurs. Ceci dit, il n’y a rien de condamnable \u00e0 simplement jouir de l’agr\u00e9ment et de la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 que procure un spectacle. N’avions-nous tout simplement pas tort de vouloir \u00eatre excit\u00e9s par un calmant ?<\/p>\n\n\n\n

*Voir par exemple la premi\u00e8re id\u00e9e d’apparence de Yoda, avant qu’Irwin Kershner et surtout Frank Oz le fassent \u00e9voluer vers le design asiatisant qu’on connait : Lucas voulait un grand patriarche barbu et muscl\u00e9. Notons aussi que l’id\u00e9e des phrases invers\u00e9es \u00e0 la japonaise du ma\u00eetre Jedi, soit l’un des traits les plus caract\u00e9ristiques la saga, viendrait \u00e9galement de Frank Oz lui-m\u00eame.<\/em><\/p>\n\n\n\n

-2015<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t