{"id":1077,"date":"2023-05-28T04:14:12","date_gmt":"2023-05-28T02:14:12","guid":{"rendered":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=1077"},"modified":"2025-03-31T22:02:17","modified_gmt":"2025-03-31T20:02:17","slug":"wrath-of-the-titans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/28\/wrath-of-the-titans\/","title":{"rendered":"Wrath of the Titans"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

B.O. : \u00ab\u00a0I don’t care<\/em>\u00a0\u00bb par Black Flag.<\/strong><\/p>\n\n

Y’a-t-il encore quelqu’un \u00e0 Hollywood qui veuille se lever le cul pour faire un blockbuster qui se tienne? Ou assurent-ils uniquement le service minimum, en sachant que les cochons payeurs continueront d’acheter des cartes illimit\u00e9es, et en comptant sur Christopher Nolan pour relever le niveau et compenser la mis\u00e8re une fois tous les deux ans? On se pose la question quand on voit coup sur coup des\u00a0MIB3<\/strong>, des\u00a0Prometheus<\/strong>, des\u00a0Avengers\u00a0<\/strong>et des\u00a0Wrath of the Titans<\/strong>.<\/p>\n\n

Les bandes-annonces, l’absence de projos-presse (comme pour le dernier Ghost Rider<\/strong> – \u00e7a c’est pour situer), et la sortie \u00e0 la fois au sein d’un creux de programmation et dans l’angle mort des mensuels cin\u00e9 (soit dans la courte p\u00e9riode juste apr\u00e8s les bouclages), et n\u00e9anmoins dans une grosse combinaison de salles… Ces indices permettaient de subodorer le coup en chien, le film b\u00e2cl\u00e9 pos\u00e9 discr\u00e8tement comme une galette honteuse dans les g\u00e9raniums de la voisine, au sortir d’un soir de cuite. Mais l’ampleur du ratage mou a largement d\u00e9pass\u00e9 les estimations : de fait, le seul ph\u00e9nom\u00e8ne spectaculaire du film est encore l’ampleur du hijacking commercial mis en place (quand m\u00eame pas tr\u00e8s loin des trois quarts de million d’entr\u00e9es\/France). On se retrouve ici devant un pur film de studio, de producteurs, et dans le mauvais sens du terme. Film d’ex\u00e9cutifs est sans doute plus appropri\u00e9.<\/p>\n\n

Tu imaginais, ami(e) lecteur(euse), qu’un jour tu regretterais le film de Leterrier? Liebesman accomplit cet exploit. Faut dire que le pauvre gar\u00e7on a quasiment achev\u00e9 sa transformation en yes-man servile depuis son exp\u00e9rience cauchemardesque sur\u00a0Darkness Falls<\/strong>\u00a0en 2003, transformation qui devrait se solder l’ann\u00e9e prochaine dans le fameux reboot des Tortues Ninjas ou les r\u00f4les-titres ne seront plus des mutants mais des extraterrestres. Or un yes-man, \u00e7a fait ce que lui disent les costards-cravate du studio qui ne pinent rien au cinoche. Ce WOTT<\/strong> est \u00e0 cet \u00e9gard un monument de je-m’en-foutisme \u00e0 tous les niveaux de sa fabrication: \u00e9criture indigente (on oublie compl\u00e8tement les r\u00e8gles \u00e9dict\u00e9es auparavant, tout en fabriquant de nouvelles au hasard des sc\u00e8nes), DA et p\u00e9rip\u00e9ties enti\u00e8rement pomp\u00e9es de God of War<\/strong> (on s’\u00e9tonne souvent de ne pas voir de Quick Time Events \u00e0 l’\u00e9cran), options de prod compl\u00e8tement pourries (certains plans de photo secondaire pas tourn\u00e9s dans le m\u00eame format que la photo principale, des money shot qui se r\u00e9p\u00e8tent), personnages unidimensionnels et r\u00e9duits \u00e0 des fonctions, mise en sc\u00e8ne \u00e0 la ramasse, ainsi qu’une interpr\u00e9tation cabotine digne d’un gros boulevard (\u00ab\u00a0let’s have\u00a0 fun!<\/em>\u00ab\u00a0, d\u00e9clare Zeus dans une posture on le voit digne d’un dieu antique).<\/p>\n\n

L’histoire? Tout le monde s’en fout. Les personnages? Tout le monde s’en fout. La nouvelle coiffure de Worthington? Te fous pas de ma gueule. Les SFX ? Ah, pour le coup ils tiennent la route, pour peu que la r\u00e9alisation ne les castre pas outre mesure : du surd\u00e9coupage sur les chim\u00e8res (comptez voir les t\u00eates) ou les doubles guerriers (comptez voir les bras), \u00e0 la confusion spatio-temporelle sur l’\u00eele (comptez voir les cyclopes) ou lors des batailles, les interrogation quant \u00e0 l’implication du r\u00e9a se posent clairement. Encore une fois, s’est-on dit que de toutes fa\u00e7ons, les plans impressionnants seraient d\u00e9clin\u00e9s sur les supports promos pour attirer le chaland, et qu’une fois les spectateurs dans la salle ils suffirait d’assurer un emballage rapide desdits plans pour pas que \u00e7a se voie trop, mais sans faire de z\u00e8le? A voir l’absence TOTALE de direction d’acteurs, par exemple (putain mais Bill Nighy quoi), ou la tronche des climax (le labyrinthe inextricable qui se traverse en six minutes chrono sans vraiment bouger, et contenant un pauvre streum fabriqu\u00e9 \u00e0 base de chutes de moulages), la question fait plus que persister. Leterrier, au moins, essayait de d\u00e9niaiser ses enjeux et d’iconiser ses cr\u00e9atures, il y parvenait m\u00eame dans un final plus fluide que le reste. Ici, deux-trois ralentis et mouvements d’appareils amples sont les seuls moments qui passent pour de la fluidit\u00e9, au service d’actions d’une gratuit\u00e9 qui confine parfois \u00e0 la b\u00eatise pure (le revirement soudain d’Had\u00e8s qui d\u00e9bouche sur un num\u00e9ro de cirque t\u00e9l\u00e9kin\u00e9tique \u00e0 la DBZ<\/strong>, l’ensemble des sc\u00e8nes de Agenor), et surtout sont syst\u00e9matiquement annul\u00e9es en dix minutes, sans que leur r\u00e9solution apporte un quelconque changement.<\/p>\n\n

Reste pas grand’chose. Rosamund Pike gagne en charisme et en meugnonitude dans son arnachement belliciste, Toby Kebbel est amusant en barbu, il n’y a pas trace de Mouloud Achour, et Worthington tire une maigre \u00e9pingle d’un jeu dont les rares moments spectaculaires ont, au moins, le b\u00e9n\u00e9fice de la beaut\u00e9 picturale. C’est quand m\u00eame dommage que cette \u00e9pingle soit partie d’un jeu de mikado, et que l’\u00e9quipe du film en ait autant appliqu\u00e9 le principe sur l’ensemble de la narration : le premier qui fait bouger le truc a perdu.<\/p>\n\n

-2011<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t