{"id":1052,"date":"2023-05-26T16:15:11","date_gmt":"2023-05-26T14:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=1052"},"modified":"2025-03-31T22:11:43","modified_gmt":"2025-03-31T20:11:43","slug":"le-rite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/26\/le-rite\/","title":{"rendered":"LE RITE"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Synopsis :<\/strong> Fils d\u2019un croque-morts bien jovial, Michael Kovak fuit son destin de thanatopracteur en s\u2019inscrivant au s\u00e9minaire. Il compte bient\u00f4t quitter la vocation o\u00f9 il s\u2019\u00e9tait lanc\u00e9 \u00e0 reculons, mais son prof de th\u00e9ologie l\u2019envoie se prouver sa foi incertaine \u00e0 Rome, au cours d\u2019exorcisme du Vatican. De l\u00e0 on lui fait suivre le p\u00e8re Trevant, exorciste de talent aux m\u00e9thodes fantasques, avec qui il se verra prouver par la pratique que houlala, oui alors.<\/em><\/p>\n\n

Oui, bon, pour le m\u00eame prix on peut se payer le dernier Electric Wizard.<\/strong><\/h2>\n\n

Voir un \u00ab\u00a0inspir\u00e9 de faits r\u00e9els\u00a0\u00bb sur la note d\u2019intention d\u2019un film fantastique, c\u2019est aussi mauvais signe que de trouver un logo LJN sur une cartouche de jeu NES. Quand c\u2019est sur un film \u00e0 contexte religieux, l\u00e0 c\u2019est carr\u00e9ment la tasse\u00a0: le spectre de la propagande bondieusarde plane toujours autour de l\u2019innocent spectateur, et les pr\u00e9occupations des plus pass\u00e9istes badernes ratzingeriennes s\u2019exsudent le plus souvent du r\u00e9cit. Le Rite <\/strong>ne fait malheureusement pas exception, comme le prouvent trois \u00e9l\u00e9ments pas tout \u00e0 fait piqu\u00e9s au hasard. Le contenu m\u00eame des s\u00e9ances d\u2019exorcismes voit ainsi toujours une sur-repr\u00e9sentation de cul d\u00e9monstratif (limit\u00e9 au mime \u2013 habill\u00e9 \u2013 et au langage, on reste PG13) comme \u00e9l\u00e9ment de choc cens\u00e9 horrifier le chaland.\u00a0 Alors oui, la lubricit\u00e9 est un \u00e9l\u00e9ment incontournable des satanismes, mais apr\u00e8s Sade, Apollinaire ou Clive Barker, et \u00e0 l\u2019heure de la Rule<\/em> 34<\/em>* accessible sur l\u2019Internet \u00e0 toute heure, se contenter de parler pipe, sodomie et viol pour choquer M\u00e9m\u00e9 c\u2019est tout de m\u00eame petit bras en termes de cul mal\u00e9fique\u2026 Sans compter que le h\u00e9ros ayant toilett\u00e9 des morts pendant plusieurs ann\u00e9es, et ayant aid\u00e9 son p\u00e8re \u00e0 embaumer sa propre m\u00e8re, y\u2019avait un boulevard pour tout d\u00e9mon qui se respecte, pour balancer de la vanne \u00e0 base de n\u00e9crophilie et d\u2019inceste. Pourquoi diable (hu hu hu) l\u2019imaginaire de la subversion sexuelle est-il aussi frustre, aussi peu \u00e9labor\u00e9, aussi bourgeois, chez les faiseurs de films de possessions d\u00e9moniaques\u00a0? Et surtout en 2011, rougit-on encore pour si peu?<\/p>\n\n

Autre s\u00e9quence qui loupe spectaculairement le coche, celle de l\u2019extr\u00eame onction de la cycliste accident\u00e9e, sous les yeux du gentil prof qui en parlera plus tard comme de la performance sc\u00e9nique d\u2019une rockstar\u2026 On jurerait voir, mais dans un premier degr\u00e9 un peu consternant, les sc\u00e8nes de Team America<\/strong> o\u00f9 les persos se sortent des situations en jouant la com\u00e9die \u00ab\u00a0comme tu n\u2019as jamais jou\u00e9, petit!\u00a0\u00bb\u2026 Ah c\u2019est s\u00fbr, la liturgie du catholicisme d\u00e9complex\u00e9, on entend nous la rendre hip et trendy, sexy m\u00eame via le perso de la journaliste qui regarde le jeune pr\u00eatre avec des grands yeux respectueux, tout en fondant pour lui, z\u2019avez vu les enfants, engagez-vous, toutes les gonzesses aiment l\u2019uniforme. Le summum de ce discours peu subtil est bien s\u00fbr atteint dans les deux derniers cartons, dignes d\u2019un courtyard drama, nous \u00e9clairant apr\u00e8s l\u2019exorcisme final sur le fait que les deux pr\u00eatres sont d\u00e9sormais de gentils et productifs membres de la sainte \u00e9glise pour laquelle ils extirpent victorieusement de vilaines bestioles staniques de gentilles adolescentes aux heures de bureau. C\u2019est dire si on sort de la projo mal \u00e0 l\u2019aise, avec le sentiment de s\u2019\u00eatre fait vaseliner l\u2019entendement pendant une heure et demie. On sera aussi circonspect face \u00e0 un script qui cherche \u00e0 nous faire croire \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 et au danger des entit\u00e9s infernales, mais qui semblent n\u2019avoir comme raison d\u2019\u00eatre que celle de prouver l\u2019existence de Dieu (et du bon, de pr\u00e9f\u00e9rence) aux clampins en crise de foi qui passent \u00e0 proximit\u00e9. Rappelons que beaucoup de d\u00e9mons du panth\u00e9on de la chr\u00e9tient\u00e9 sont des divinit\u00e9s ant\u00e9rieures \u00e0 son existence, int\u00e9gr\u00e9s par celle-ci lorsqu\u2019elle est devenue dominante dans certaines r\u00e9gions, et que les cultes rendus par exemple \u00e0 Baal sont encore consid\u00e9r\u00e9s dans certains pays comme des religions \u00e0 part enti\u00e8re\u2026<\/p>\n\n

Le film en lui-m\u00eame se suit pourtant avec un plaisir distrait, comme un bon vieux Hollywood Night qu\u2019on connait par coeur avant m\u00eame de l\u2019avoir vu. Y\u2019a pas de quoi se les taper au sol, mais on s\u2019ennuie peu, comme Hafstrom nous y a habitu\u00e9. La mise en sc\u00e8ne est agr\u00e9ablement classique, et m\u00eame \u00e9l\u00e9gante par moments, les visions d\u00e9moniaques, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00eatre originales (l\u2019\u00e2ne aux yeux rouges dans la neige), sont joliment faites et \u00e9vocatrices, et le tout est servi par un cast solide, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00eatre tr\u00e8s habit\u00e9 (\u00e0 part Rutger Hauer mais ce type est d\u2019une autre plan\u00e8te de toutes fa\u00e7ons). Mis \u00e0 part une sc\u00e8ne de pleurs d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s o\u00f9 on entrevoit sa vieille gloire, Hopkins est en revanche sur pilote automatique, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il cabotine en mode Hannibal Lecter la plupart du temps, ce qui a certes le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre dans le ton, notamment au troisi\u00e8me acte, mais commence quand m\u00eame \u00e0 \u00eatre aga\u00e7ant quand on sait le talent du bonhomme. Quelques \u00e9l\u00e9ments d\u2019imagerie sont amusants, comme les grenouilles ou les chats, ou encore les clous ou l\u2019importance de pousser l\u2019entit\u00e9 \u00e0 se nommer pour la combattre. A part \u00e7a? Tout est soigneusement balis\u00e9, on est \u00e0 l\u2019abri de toute surprise importante : l\u2019incr\u00e9dule oppose des th\u00e9ories psy aux arguments th\u00e9ologiques, un premier exorcisme s\u2019av\u00e8re \u00eatre un \u00e9chec, le dernier d\u00e9cha\u00eene des ph\u00e9nom\u00e8nes indiscutables, etc, etc. H\u00e9 les mecs, tout \u00e7a c\u2019est bel et bon, mais l\u2019Exorciste<\/strong>, c\u2019\u00e9tait y\u2019a bient\u00f4t 40 berges.<\/p>\n\n

Au final, un film pas enthousiasmant mais pas d\u00e9sagr\u00e9able, sympathique tout au plus, qui ne sera \u00e0 voir que si on est mort de faim niveau imaginaire traditionaliste, et si on ne s\u2019\u00e9nerve pas trop face \u00e0 son discours ronge-t\u00eate, sous-jacent mais bien pr\u00e9sent dans un filigrane tr\u00e8s tr\u00e8s marqu\u00e9. Il marque n\u00e9anmoins, si besoin \u00e9tait (putain, Last Exorcism\u2026), que la possession d\u00e9moniaque est un beau sujet, mais qu\u2019il est urgent d\u2019arr\u00eater de la traiter \u00e0 la Papa.<\/strong><\/p>\n\n


*If it exists, there\u2019s porn of it.<\/em><\/p>\n\n

-2011<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t