{"id":1038,"date":"2023-05-26T14:33:11","date_gmt":"2023-05-26T12:33:11","guid":{"rendered":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=1038"},"modified":"2025-03-31T22:20:03","modified_gmt":"2025-03-31T20:20:03","slug":"monsters-g-edwards","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/26\/monsters-g-edwards\/","title":{"rendered":"MONSTERS – G. Edwards"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

O\u00f9 les monstres ne sont pas tous ceux qu’on croit, ni m\u00eame les seuls \u00e0 regarder avec \u00e9merveillement.<\/strong><\/h3>\n\n

Synopsis :<\/strong> Suite \u00e0 une bourde de la NASA des germes de vie extraterrestre se sont d\u00e9velopp\u00e9s dans la jungle mexicaine. Six ans plus tard, le Mexique et le Costa-Rica sont devenus des zones de guerre d\u00e9sert\u00e9es par les populations locales, mises en quarantaine et peupl\u00e9es de cr\u00e9atures monstrueuses. Un photographe est \u00e0 son corps d\u00e9fendant charg\u00e9 d\u2019escorter une la fille de son patron vers les Etats Unis. Ne pouvant rentrer que par voie terrestre, ils traversent la zone de quarantaine.<\/em>

Ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un buzz de tar\u00e9 autour de son budget an\u00e9mique, il y a fort \u00e0 parier que Monsters<\/strong> d\u00e9sar\u00e7onne son public justement \u00e0 cause de celui-ci, et m\u00eame p\u00e2tisse de cet \u00e9tat de fait. Tourn\u00e9 pour peau d\u2019balle (les 15 000 dollars annonc\u00e9s sont sans doute une fourchette basse, mais on est dans du pas bien lourd quand m\u00eame) avec des r\u00e9sultats sans mesure avec l\u2019investissement de base, Monsters<\/strong> fait jaser nombre de professionnels de la profession au son des deux m\u00eames mots : District <\/strong>et Nine<\/strong>. Certains citent m\u00eame Cloverfield<\/strong>, c\u2019est dire si Monsters <\/strong>doit s\u2019extirper d\u2019un malentendu pesant \u2013 g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en partie par sa propre promo.<\/p>\n\n

Il faut d\u2019entr\u00e9e poser comme pr\u00e9alable que si l\u2019on va voir Monsters<\/strong> avec ces deux pr\u00e9c\u00e9dents en t\u00eate, on sera sans doute d\u00e9\u00e7u (pas d\u2019un point de vue qualitatif mais de celui du \u00ab\u00a0contrat narratif\u00a0\u00bb, pour causer avec pr\u00e9tention) car Monsters <\/strong>constitue l\u2019antith\u00e8se des deux exemples suscit\u00e9s, quoique pas dans les m\u00eames domaines. Avec les deux films il entretient comme points communs le v\u00e9risme, l\u2019intelligence des moyens, l\u2019int\u00e9gration \u00ab\u00a0mol\u00e9culaire\u00a0\u00bb de l\u2019\u00e9l\u00e9ment fantastique \u00e0 la trame narrative et plastique, ainsi qu\u2019un filmage lorgnant vers l\u2019esth\u00e9tique documentaire (d\u00e9cadrages, cam\u00e9ra \u00e0 l\u2019\u00e9paule, jump cuts). Cependant l\u2019humilit\u00e9 \u00e0 tous les niveaux de Monsters<\/strong> le situe aux antipodes de la grosse machine \u00e0 millions et \u00e0 buzz qu\u2019est Cloverfield<\/strong>, sa sinc\u00e9rit\u00e9 dans les sentiments des personnages aussi, tant l\u2019amourette adolescente du film de J.J.Abrahams pr\u00eate au mieux \u00e0 sourire. C\u2019est son humanit\u00e9 qui le place \u00e0 cent lieues de District 9, <\/strong>exercice tr\u00e8s brillant et bien fun, mais souffrant de la caract\u00e9risation hasardeuse de son foutriquet de perso principal et d\u2019un militantisme trop peu d\u00e9grossi et subtil, bien que louable dans son objet na\u00eff (\u00ab\u00a0le racisme c\u2019est pas bien\u00a0\u00bb, OK, tant qu\u2019on veut, mazel fuckin\u2019 tov mec).<\/p>\n\n

Ce qui intrigue ainsi en premier dans Monsters<\/strong>, c\u2019est la raret\u00e9 des monstres dont il est question dans le titre, surtout en regard, par exemple, des chi\u00e9es de fooking prrraunz qui courent partout dans le m\u00e9trage de Blomkamp. Comme ce dernier, Gareth Edwards est habitu\u00e9 \u00e0 tirer le maximum sur des projets audiovisuels faits avec de la salive et du scotch (il a surtout travaill\u00e9 sur les parties de reconstitution qu\u2019on voit parfois dans les docus historiques t\u00e9l\u00e9, de celles o\u00f9 deux pel\u00e9s et trois tondus sap\u00e9s avec des chutes de march\u00e9 aux tissus tentent vaillamment de refaire la bataille de Samothrace dans un square du XIV\u00e8me), au point de s\u2019\u00eatre fait un petit nom dans le milieu gr\u00e2ce \u00e0 un savoir-faire qui rend nettement moins douloureux \u00e0 voir les produits o\u00f9 il est pass\u00e9. Il applique ici ses expertises d\u2019infographie et d\u2019int\u00e9gration num\u00e9rique pour donner dans autre chose que de la foule synth\u00e9tique et faire plus difficile, dans la mesure o\u00f9 il est plus simple de faire illusion en termes de compositing avec 5000 petits \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l\u2019\u00e9cran qu\u2019avec un ou deux gros (bien entendu, les foules num\u00e9riques posent d\u2019autres probl\u00e8mes, mais fi). Le propos d\u2019Edwards est volontairement anticlimatique, le spectaculaire passant apr\u00e8s la construction d\u2019un monde coh\u00e9rent, et \u00e7a passe, dans le traitement m\u00eame des gloumoutes, par un design simple et concret, exotique (des crabes-poulpes g\u00e9ants, c\u2019est exotique, en tous cas on en voit peu Porte de Champerret) mais \u00e9thologiquement correct, c\u2019est-\u00e0-dire que les monstres sont cr\u00e9dibles et que m\u00eame si leur mode de vie ou leur fonctionnement biologique sont partiellement myst\u00e9rieux (les pseudopodes luminescents), ils ne sont pas fantaisistes, et du coup leur assise dans l\u2019univers d\u00e9peint est incontestable. En terme de traitement de la menace biologique sous un angle r\u00e9aliste, on pense quelques fois aux dragons de Reign of Fire<\/strong>, qui avait d\u2019ailleurs lui aussi, en son temps, d\u00e9\u00e7u de prime abord quant \u00e0 la raret\u00e9 de ses clous du spectacle. Dans ce cas comme dans celui qui nous int\u00e9resse, le r\u00e9cit se fait \u00e0 hauteur d\u2019homme en termes de relations, d\u2019action, mais surtout du point de vue m\u00e9taphysique, dans la perception subjective d\u2019une situation donn\u00e9e : on passe beaucoup plus dans nos vies par un syst\u00e8me de repr\u00e9sentations, d\u2019\u00e9crans et d\u2019interm\u00e9diaires divers, que par la confrontation \u00ab\u00a0r\u00e9elle\u00a0\u00bb, concr\u00e8te, avec l\u2019\u00e9v\u00e8nement lui-m\u00eame. Logique ainsi qu\u2019on ne soit pas dans un nanar post-Starship Troopers o\u00f9 les deux m\u00eames persos, par la simple gr\u00e2ce du fait que la cam\u00e9ra est braqu\u00e9e sur eux, se retrouvent une heure et demi \u00e0 patauger jusqu\u2019aux genoux dans des flopp\u00e9es de streums \u00e0 tous leurs stades de d\u00e9veloppement, pour se retrouver devant la reine pondeuse\/le patient z\u00e9ro\/ le vaisseau-m\u00e8re, \u00e0 la fin, comme par magie. La menace \u2013 la menace biologique s\u2019entend \u2013 de Monsters<\/strong>, le plus souvent cantonn\u00e9e au hors champ, est \u00e9galement plus \u00e9tal\u00e9e, moins circonscrite, rendue omnipr\u00e9sente de fait (si on veut bien nous passer cette tautologie de premi\u00e8re ann\u00e9e d\u2019analyse filmique) dans la mesure o\u00f9 tout par ailleurs la valide comme indiscutable (repr\u00e9sentations na\u00efves sur les murs, panneaux de mise en garde, reportages etc.).<\/p>\n\n

De plus, le traitement de ce b\u00e9tail lovecraftien tend tr\u00e8s vite \u00e0 le pr\u00e9senter pour ce qu\u2019il est, \u00e0 savoir des grosses b\u00eates certes dangereuses en soi mais de simples animaux sauvages n\u00e9anmoins. Les tentatives des gouvernements en place, notamment celui des Etats Unis pour contenir et enrayer la menace, en revanche, font l\u2019objet d\u2019un constat plus critique. Pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il est pr\u00e9sent\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re, c\u2019est-\u00e0-dire comme la mule de Gargantua (qui en cherchant \u00e0 chasser les mouches avec sa queue rase une r\u00e9gion enti\u00e8re de for\u00eats, cr\u00e9ant ainsi la Beauce telle qu\u2019on la conna\u00eet, plane et glabre). Or ce qui est compr\u00e9hensible venant d\u2019animaux fussent-ils extraterrestres et en rut, revient \u00e0 de la barbarie de la part d\u2019\u00eatres humains, qui plus est organis\u00e9s en nation, qui plus est se consid\u00e9rant comme le phare de la civilisation occidentale\u2026 La pacification de la zone par la (bient\u00f4t plus) premi\u00e8re puissance mondiale est il est vrai pas plus subtile dans cette situation que dans bien d\u2019autres que l\u2019on pourrait h\u00e9las recenser dans l\u2019histoire politique r\u00e9cente : murailles de 50 m\u00e8tres, tapis de bombes trois fois par par jours apr\u00e8s les repas, reprendre la posologie si les sympt\u00f4mes persistent. Ou les civils apr\u00e8s tout pour ce qu\u2019on s\u2019en cogne, eh, on est l\u00e0 pour casser de l\u2019illegal alien <\/em>– comme en atteste le prologue\/\u00e9pilogue. Malgr\u00e9 son cort\u00e8ge d\u2019officiels corruptibles, le Mexique semble mieux loti humainement, avec des passeurs et hommes de terrain qui ont une meilleure compr\u00e9hension du ph\u00e9nom\u00e8ne.<\/p>\n\n

Mais ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019est m\u00eame pas le c\u0153ur du film, qui n\u2019est qu\u2019\u00e0 la lettre un r\u00e9cit de SF. C\u2019est avant tout un road movie, \u00e0 travers un milieu inhospitalier (dans ce cas, la zone de quarantaine qui couvre le nord du Mexique et le sud des Etats Unis pour cause d\u2019infestation par des bestiaux d\u2019origine extraterrestre), ou deux personnages un peu forc\u00e9s de se c\u00f4toyer voient na\u00eetre un v\u00e9ritable lien. Ce que beaucoup de nos beaux critiques trouvent formidable lorsqu\u2019on le leur sert dans un film dit g\u00e9n\u00e9raliste ou r\u00e9aliste (ou m\u00eame, ah-ah, d\u2019auteur tant qu\u2019on en est aux termes improprement usit\u00e9s), avec contexte id\u00e9ologique cl\u00e9-en-main identifi\u00e9 d\u00e8s l\u2019affiche et marchant soigneusement dans les clous, ils l\u2019ont trouv\u00e9 caricatural et cul-cul dans un m\u00e9trage dont ils n\u2019attendaient \u00e0 la base que du gunfight et du gore, avec \u00e0 la rigueur une bonne histoire \u00e0 \u00e9crire \u00e0 base de chiffres et de budget. Parce que bon, le genre, \u00e7a ne se con\u00e7oit que si c\u2019est con n\u2019est-ce pas? Et pourtant.<\/p>\n\n

Et pourtant, les personnages de Monsters sont parmi les plus joliment \u00e9cris \u2013 et jou\u00e9s \u2013 de cette ann\u00e9e. Bien entendu, ils partent d\u2019arch\u00e9types dont ils ne s\u2019affranchissent au mieux qu\u2019\u00e0 moiti\u00e9. En somme, ce sont des persos de film, par essence arch\u00e9typaux de toutes fa\u00e7ons. Cependant, la subtilit\u00e9 de leur traitement en tant que personnages est ce qui fait tout le prix du film de Edwards. Andrew, le photographe, fait parfois des conneries mais n\u2019est pas un connard. Samantha, fille bien n\u00e9e qui se la jouerait bien runaway bride<\/em>, n\u2019est ni vell\u00e9itaire ni une Lady Di aux petits pieds qui se sentirait pousser une conscience sociale en voyant deux gamins de favelas avec des yeux \u00e9mouvants. Le lien qui na\u00eet entre eux, par le truchement de leur promiscuit\u00e9 et de leur cheminement, g\u00e9ographique et intellectuel, se fait l\u2019echo interne d\u2019\u00e9motions externes successives, peur, soulagement, frustration, et l\u2019\u00e9merveillement face au monde et au vivant (la for\u00eat, les b\u00eates extraterrestres une fois envisag\u00e9es comme animaux et non comme envahisseurs) qui chapeaute le tout et balaie toute tentation de cynisme, moral pour Andrew et socio-\u00e9conomique pour Samantha : la tr\u00e8s belle s\u00e9quence des oeufs luminescents, la muraille vue du sommet d\u2019un temple, le tout culminant dans la station service ou \u00e0 la peur d\u2019un danger imm\u00e9diat succ\u00e8de la fascination. De l\u00e0, le cheminement est naturellement pos\u00e9 comme humain et spirituel, par la gr\u00e2ce d\u2019un film produit avec l\u2019intimit\u00e9 que r\u00e9clamait le propos. Avec une \u00e9quipe r\u00e9duite \u00e0 cinq personnes, une dur\u00e9e de tournage qui permettait de tourner en quasi continuit\u00e9 et d\u2019improviser de mani\u00e8re extensive, les acteurs ont pu (\u00e7a se voit) avoir l\u2019air n\u00e9cessaire pour investir leurs r\u00f4les, les habiter et faire des \u00e9motions plus pures sans \u00eatre pour autant brutes. La sinc\u00e9rit\u00e9 de l\u2019ensemble est ind\u00e9niable et est doubl\u00e9e d\u2019une intelligence dans la facture qui rappelle que l\u2019art consiste, par d\u00e9finition, \u00e0 susciter de l\u2019\u00e9motion, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019aller plus loin que le simple \u00e9moi.<\/p>\n\n

Monsters<\/strong><\/em> est un film d\u2019ambiances, extr\u00eamement bien construit, qui r\u00e9clame qu\u2019on l\u2019accueille et qu\u2019on se laisse porter par lui pour appr\u00e9cier son aspect contemplatif, ses envol\u00e9es d\u2019\u00e9pouvante et sa grande m\u00e9lancolie. C\u2019est une vraie exp\u00e9rience \u00e9motionnelle, non pas malgr\u00e9 mais avec ses monstres proclam\u00e9s, qui embrasse l\u2019ensemble de ses aspects avec un naturel d\u00e9sarmant. Ce qui en fait la plus belle surprise de l\u2019ann\u00e9e, pas moins. Ou alors vous pouvez vous taper n\u2019importe quelle autre sortie chaudement recommand\u00e9e dans nos \u00e9missions culturelles ordinaires pour ses qualit\u00e9s de vrai cin\u00e9ma de qualit\u00e9, vous y serez \u00e0 l\u2019abri de tout effarement intempestif.<\/strong><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t