{"id":1015,"date":"2023-05-26T09:15:11","date_gmt":"2023-05-26T07:15:11","guid":{"rendered":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/?p=1015"},"modified":"2025-03-31T22:33:25","modified_gmt":"2025-03-31T20:33:25","slug":"lovely-bones-peter-jackson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabienlegeron.fr\/index.php\/2023\/05\/26\/lovely-bones-peter-jackson\/","title":{"rendered":"Lovely Bones – Peter Jackson"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Susie Salmon est viol\u00e9e et tu\u00e9e \u00e0 14 ans par un voisin car elle ne s’est pas assez m\u00e9fi\u00e9e de sa p\u00e9do-moustache pourtant pro\u00e9minente. Du haut de l\u2019entre-deux mondes fantasmatique de son apr\u00e8s-vie, elle observe sa famille, ses amis, et son meurtrier, dans les mois de deuils qui suivent sa disparition.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Et pis, c’est tout. Oui, c’est maigre. Adapt\u00e9 d’un best seller tendance Ripolin-Marc Levy, Lovely Bones<\/em> est le premier film vraiment fastidieux de Jackson. Fastidieux et m\u00eame carr\u00e9ment rebutant d’affectation et de cucuterie. Le texte du quatri\u00e8me de couv\u2019 est int\u00e9gralement un copier-coller de Marie-Claire, ce qui donne une id\u00e9e du public-cible et de la teneur du propos qu\u2019on entend nous ass\u00e9ner.<\/p>\n

<\/p>\n

Retour proclam\u00e9 au film sensible et \u00ab\u00a0intimiste\u00a0\u00bb (de l’intimiste avec un casting ostentatoire et une chi\u00e9e de production value en veux-tu-en-voil\u00e0 tout de m\u00eame), Lovely Bones <\/strong>ressemble surtout \u00e0 ce qu’il est dans une certaine mesure : un objet transitoire destin\u00e9 \u00e0 se refaire une virginit\u00e9 et faire oublier les soucis rencontr\u00e9s sur Halo<\/em> et la pr\u00e9production chaotique de Bilbo<\/strong>. Seulement voil\u00e0, une reconstitution d’\u00e9poque, avec adolescence f\u00e9minine, monde imaginaire et nature humaine sombre cach\u00e9e sous le vernis de Suburbia, bah il l’avait d\u00e9j\u00e0 faite, le Peter, \u00e7a s’appelait Heavenly Creatures<\/strong> et c’\u00e9tait tr\u00e8s bien. Que dire de cet auto-plagiat \u00e0 part qu’il ne retrouve qu’\u00e0 de trop rares occasions la gr\u00e2ce de ce premier effort? La r\u00e9ponse est dans la question. Car Walsh et Jackson nourrissaient une vraie passion pour leurs \u00e9g\u00e9ries meurtri\u00e8res de l’\u00e9poque et avaient port\u00e9 leur projet \u00e0 bouts de bras : la po\u00e9sie du r\u00e9sultat n’\u00e9tait, elle, pas feinte et c’est pour \u00e7a que \u00e7a marchait.<\/p>\n

<\/p>\n

Ici on a tout le contraire. En gros \u00e7a ressemble \u00e0 un gros t\u00e9l\u00e9film Hallmark ponctu\u00e9 de v\u00e9rit\u00e9s premi\u00e8res et touchy-feely \u00e0 la \u00ab\u00a0l’esprit de No\u00ebl c’est donner et aimer\u00a0\u00bb, tout en d\u00e9marquant American Beauty<\/strong> (l’\u00e9pilogue donne envie de filer des coups de latte \u00e0 un chien) et Virgin Suicides<\/strong>, avec de grosses louches de la calamiteuse adaptation de Matheson de 1998, What dreams may come<\/strong>, pour un au-del\u00e0 d’une ringardise presque jamais d\u00e9mentie. C’est d’ailleurs ce qui \u00e9nerve au plus haut point \u00e0 la vision du film : l’outrance de la caricature pour un objet qui se proclame a\u00e9rien et subtil, c’est-\u00e0-dire du fantastique \u00e0 usage de celles qui n’aiment pas le fantastique. Entendons-nous, Jackson \u00e0 toujours mani\u00e9 l’arch\u00e9type et la caricature dans ses films, notamment dans la caract\u00e9risation de ses personnages, mais il l’avait fait, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, avec la subtilit\u00e9 qui lui fait aujourd’hui d\u00e9faut (voir Braindead<\/strong>). Alors qu’est-ce que ce sera ? \u00a0Et bien, p\u00eale-m\u00eale, une reconstitution des seventies trop pimpante pour \u00eatre totalement honn\u00eate, les deux tiers du cast au charisme sabr\u00e9 par la D.A. (on a rarement vu Rachel Weisz d\u00e9gager aussi peu de pr\u00e9sence, m\u00eame dans Return of the mummy<\/strong>), des s\u00e9quences tellement tayloristes du point de vue th\u00e9matique qu\u2019elles en deviennent individuellement putassi\u00e8res (la partie musicale autour de Susan Sarandon en mamie rigolote, abattez-moi, de gr\u00e2ce), le tout saupoudr\u00e9 d\u2019une caract\u00e9risation \u00e0 la Kolossale finesse.<\/p>\n

<\/p>\n

Oh, une jeune medium un peu lunaire. Faisons-la brune avec une t\u00eate \u00e0 s\u2019\u00eatre cogn\u00e9 un orteil dans un meuble. Un pr\u00e9tendant\u00a0? Un peu typ\u00e9 latin, mais pas trop, histoire que ce soit pas mena\u00e7ant, et d\u00e9clamant de la po\u00e9sie passque c\u2019est joli, \u00e7a va nous en lubrifier des bo\u00eetes \u00e0 ouvrages dans les trav\u00e9es du cinoche. Et hop, une maman tr\u00e8s digne avec des yeux tristes et un papa un peu juv\u00e9nile mais \u00e0 la virilit\u00e9 rassurante. Et bien entendu\u00a0: comment reconna\u00eetre le m\u00e9chant\u00a0? Les lunettes carr\u00e9es, la station-wagon et la p\u00e9do-stache bien entendu\u00a0! En plus il fabrique des maisons de poup\u00e9es l\u2019enflure, c\u2019est s\u00fbr qu\u2019il est pas net. A ce train l\u00e0, Fritzle aurait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 25 ans plus t\u00f4t les amis, hein.<\/p>\n

<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ce qui est bien p\u00e9nible \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il reste quand m\u00eame un peu \u00e0 bouffer, niveau mise en sc\u00e8ne surtout (une ou deux options de montage s\u00e9quentiel, bien qu\u2019elles \u00e9ludent le c\u0153ur du r\u00e9cit, c\u2019est-\u00e0-dire le meurtre), et que les acteurs y croient visiblement \u00e0 mort. En gros, ils jouent tr\u00e8s bien des grosses quiches taill\u00e9es \u00e0 la serpette. La mention va bien entendu aux deux principaux protagonistes, Susie et son bourreau, qui lui se taille la part du lion des sc\u00e8nes o\u00f9 on rouvre un \u0153il pour sortir de sa torpeur de haricot ti\u00e8de. Dans la plupart des s\u00e9quences qui le touchent (hu hu), on retrouve un Peter Jackson \u00e0 la mise en sc\u00e8ne plus outr\u00e9e, plus \u00ab\u00a0interne\u00a0\u00bb et plus incarn\u00e9e de ses d\u00e9buts, \u00e0 grand renforts de paluche sur des d\u00e9tails et de courtes focales lourdes de sens sur des objets a priori anodins ou le regard inqui\u00e9tant de Stan Tucci. Dommage alors d’\u00e9crire aussi mal autour de lui ! D’un dernier acte qui tire \u00e0 la ligne comme c’est plus permis (6 bonnes minutes de coffre qui roule) \u00e0 une punition ultime \u00e0 la fois tr\u00e8s Deus ex Machina et peu satisfaisante (encore une fois, on sent bien que pour ne pas froisser la spectatrice de base il faut bien punir le m\u00e9chant, m\u00eame si c’est pas logique et que \u00e7a prend le film comme une envie de pisser), le syndrome \u00ab\u00a0il en reste 4 tonnes, j’vous les mets quand m\u00eame\u00a0\u00bb de LOTR frappe \u00e0 nouveau. Dommage aussi que l’\u00e9crasante majorit\u00e9 du temps, la r\u00e9a se r\u00e9sume un peu \u00e0 appuyer du plat de la main sur le bouton Weta Digital pour faire de la fantasmagorie parfois bien vue (les victimes pr\u00e9c\u00e9dentes, le phare), souvent piquante pour les yeux. Techniquement c’est irr\u00e9prochable, mais \u00e7a ressemble au mieux \u00e0 une longue pub pour \u00e9cran plat, avec grosses CGI en mode HDR forc\u00e9 et petit kiosque \u00ab\u00a0lothlorien quality\u00a0\u00bb. Et de finir sur un looooooong ralenti qui tire trop v\u00e9h\u00e9mentement sur la corde lacrymale avec la superbe Song to the Siren<\/strong>, fourr\u00e9e ici \u00e0 grands coups de boutoir, et qui aurait d\u00fb rester chez David Lynch et dans nos souvenirs \u00e9mus (la sc\u00e8ne d’amour dans le d\u00e9sert de Lost Highway<\/strong>, nda).<\/p>\n

<\/p>\n

Bref, de l’image d’Epinal qui marche bien dans les passages clout\u00e9s de notre belle \u00e9poque casual. Id\u00e9ologiquement, on voit bien la mani\u00e8re dont tout ceci sert la soupe \u00e0 la gonzesse de pays occidental ais\u00e9, en lui assurant sur un ton \u00e9gal de berceuse qu’elle a bien raison de mener son existence d\u00e9r\u00e9alis\u00e9e, dans le m\u00eame imaginaire rose bonbon que ses coreligionnaires du grand rien qui fait de mal \u00e0 personne. Pour faire bon poids, on aura soin d’agiter un croque-mitaine tellement caricatural qu’on se croirait revenu dans la Belgique post-Dutroux, celle des marches blanches et de la communion simplificatrice de sens : attention au vilain monsieur bizarre, br\u00fblons-le d’embl\u00e9e fut-ce en effigie pour nous rassurer \u00e0 peu de frais, soyons totalement tourn\u00e9es vers la surprotection tous azimuts de nos gosses et d\u00e9douanons-nous des effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de telles pratiques \u00e9ducatives. Ne me sortez pas de mon n\u00e9ant confortable, je pr\u00e9f\u00e8re vivre dans la terreur exag\u00e9r\u00e9e de me faire NatashaKampuscher par un inconnu, \u00e7a m’\u00e9vite de regarder en face l’abjection inh\u00e9rente \u00e0 tout \u00eatre humain. Ce filigrane vient certes surtout du bouquin de base, mais c’est rageant de voir le gars qui a fait King Kong s’abaisser \u00e0 montrer une femme de t\u00eate, qui nagu\u00e8re lisait Camus, se ravaler joyeusement au rang de stricte pondeuse d\u00e8s qu’elle a des m\u00f4mes (un plan ou livres de cuisine et m\u00e9thodes d’\u00e9levage de marmaille ont remplac\u00e9 les auteurs \u00e0 gros neurones).<\/p>\n

<\/p>\n

Derni\u00e8re chose, qui ach\u00e8ve de rembrunir : dans cette optique d’\u00eatre gentiment berc\u00e9 par les bras oublieux de la soci\u00e9t\u00e9 du lustprinzip<\/em>, on accepte toutes sortes de pratiques de gredins, notamment, ici, commerciales. Ainsi, si le bluray est gargantuesque au niveau \u00e9ditorial (avec des modules parfois carr\u00e9ment hypertrophi\u00e9s en regard de leur objet), pour le DVD, nada, zobi, pas la queue d’un bonus. Z’avez qu’\u00e0 \u00eatre des bons citoyens et acheter des \u00e9quipements HD. Sinon on envoie des p\u00e9dophiles dans votre quartier. Bouh !<\/p>\n

<\/p>\n

On passera mis\u00e9ricordieusement sur ce film tr\u00e8s anodin, transitoire et pr\u00f4nant le renoncement mou. Une maigre poign\u00e9e de bonnes id\u00e9es et d’images sympathiques ne vaut pas la peine de risquer d’en vouloir \u00e0 un cin\u00e9aste dont c’est le premier faux pas. Heavenly Creatures<\/em> se trouve un peu partout \u00e0 grave pas cher, je dis \u00e7a, je dis rien.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

- D'autres textes<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t